DC娱乐网

再过一天,彩市就要开市了。因为讨论彩市的政策问题,有人给我留言说:又没让你买,侵

再过一天,彩市就要开市了。因为讨论彩市的政策问题,有人给我留言说:又没让你买,侵犯你啥权利了? 说这种话的人,多少有点脑子不聪明,首先,彩票作为一个公共产品,我买或者不买,我都有权利表达我的观点和看法,它是一种娱乐性游戏,建立在机会均等基础上的公平竞争的游戏。 根据《中国福利彩票管理办法》中的表述,福利彩票就是指以筹集社会福利资金为目的而发行的印有号码、图形或文字供人们自愿购买并按特定规则确定购买人获取或不获取奖金的有价证券的。 所以,它是游戏,也是有价证券,或者叫奖券等。它既有公益福利的一面,也有公共产品的属性。 其次,我从来不怀疑彩票的公平性,我只质疑政策的调整是否更利于彩民,是否对彩民更加友好。新规之后,一二等奖亿元封顶以及福运奖等小奖的设置等,是否合理,是否对彩民更有益,这是存在一定的争议的。我从来不反对政策的调整,政策的调整有它积极的一面,同时也有值得探讨的地方。 更何况,它已经是一个成熟的且巨大的市场,每年的销售量都不少于6000亿,比如2024年全国彩票销售额达6234.86亿元,创下了历史的新高;2025年全国共销售彩票6279.69亿元,同比增加44.83亿元。 这么庞大的销售规模,说明彩市的参与者是众多的。全体彩民对于社会的福利和公益事业也是做出的贡献也是巨大的。关注彩市,关注政策的调整,是每一个人的权利。

评论列表

用户17xxx66
用户17xxx66 16
2026-02-23 15:59
兰11
用户23xxx66
用户23xxx66 12
2026-02-23 08:23
中一个红
太子英
太子英 9
2026-02-23 22:53
亿元封顶肯定是不可取!销售肯定不好!对国家收益率也不好!有些彩民以经转移买地下特码了!
用户14xxx33
用户14xxx33 6
2026-02-23 11:49
关门更好,骗彩民的钱。比如卖3亿拿一亿出来,尽吃2亿,卖的多吃的多,规则始终自己说了算,彩民只有备动执行。太坑人。
兰康
兰康 5
2026-02-23 07:45
彩票的魅力在于暴富,越是限制封顶封号,越不利,例如百万富翁、千万富翁想暴富中几十亿甚至是上百亿,这个途径掐断了,不利有暴富心理的彩民 ,而那部分彩民却是拥有强大购买力的人。虽然封顶亿元以下能中几百万上千万,对普通老百姓来说也是泼天富贵。但总觉得限制了暴富,既便是老百姓也有不乏想中几个亿的念头啊,如今没了,掐断了亿万富翁的梦想。给人感觉就是彩市输不起,怕被个别彩民将奖池底掏空。实际上办法是很多的,可以优化1亿封顶,制定限制奖池掏空法案,比如说每期最多拿出奖池的50%用于奖金发放,例如,奖池有28亿时最高限制彩民中14亿,14亿时限中7亿,7亿时限中3.5亿,6亿以下才限中1亿,1亿以下则限中5000万。
沉浮
沉浮 2
2026-02-23 16:44
马年爆富爆美,马上有钱
周明科
周明科 2
2026-02-23 23:46
一等奖一千万,来吧
兰康
兰康
2026-02-23 07:31
彩票的魅力在于暴富,越是限制封顶封号,越不利,例如百万富翁、千万富翁想暴富中几十亿甚至是上百亿,这个途径掐断了,不利有暴富心理的彩民 ,而那部分彩民却是拥有强大购买力的人。虽然封顶亿元以下能中几百万上千万,对普通老百姓来说也是泼天富贵。但总觉得限制了暴富,既便是老百姓也有不乏想中几个亿的念头啊,如今没了,掐断了亿万富翁的梦想。给人感觉就是彩市输不起,怕被个别彩民将奖池底掏空。实际上办法是很多的,可以优化1亿封顶,制定限制奖池掏空法案,比如说每期最多拿出奖池的50%用于奖金发放,例如,奖池有28亿时最高限制彩民中14亿,14亿时限中7亿,7亿时限中3.5亿,6亿以下限中1亿。或者不要限制1亿元封顶,要以彩市历史上最高奖金再加1个500万元为封顶,让以后彩民有打破历史纪录的豪迈之情。现在双色球历史开奖最高为6亿多,在原中奖注数的基础上加一个500万封顶,不就皆大欢喜,既抑制了一次性掏空奖池,又让彩民有打破历史纪录的梦想得以实现。