韩国瑜：将立院迁至圆山饭店 最近台湾立法机构的迁建话题又热了起来，核心就是立院长韩国瑜提出，要把立院搬到台北圆山饭店，这个提议一出来，就引来了不少关注。毕竟立院迁建这事儿，已经拖了整整三十多年，期间吵来吵去，始终没个定论。没人想到韩国瑜上任后，会把这个老话题重新摆上台面，还给出了这么具体的方案。 可能很多人不知道，台立法机构现址的问题早就积重难返，不是一天两天的事儿了。现在的立院用地，还是当年日据时期台北第二女子高中的校舍，占地只有五千八百八十四坪，比宜兰县议会还要小。这么点空间，要容纳所有立委办公、开会，还要摆放各种办公设备和档案资料，早就捉襟见肘了。 而且建物年代久远，老旧得厉害，不少地方出现了墙体开裂、管线老化的情况，不仅影响使用，还存在一定的安全隐患。更让人头疼的是，现址周边还有不少违章建筑，乱搭乱建的情况十分普遍，不仅挤占了有限的空间，还影响了周边的交通和环境。周边居民早就怨声载道，甚至有居民说，要是立院真能搬走，他们都能放鞭炮庆祝。 其实这三十多年来，立院迁建、改建议题就没断过，每一届都有人提，却始终只闻楼梯响，不见人下来。早在上世纪九十年代，就曾经编列过预算准备迁建，一开始选在台铁华山车站旧址，后来因为经费太高，反对声浪太大没能成行。1999年又编了两百多亿新台币的预算，打算迁到台空军总司令部旧址，结果遇上921大地震，计划又泡汤了。 之后的几届立院负责人，也都陆续提过迁建的想法，甚至有人建议迁到台中，缓解台北的压力。但要么是都市计划变更不顺，要么是朝野意见不一，到最后都不了了之，没人能真正推进这件事。没人知道，这一次韩国瑜提出的方案，能不能打破这个僵局。 据了解，韩国瑜上任之后，就一直关注立院空间不足的问题，只不过一开始没在公开场合多说，而是多次在非公开场合，和身边的人提起自己的担忧。后来更是专门找了朝野各党的党鞭，详细说明了自己构思的两套迁建方案。一套是把立院搬到圆山饭店，另一套则是在台空军总司令部旧址，重新兴建一座新的院区，两个方案各有考量，也都有各自的现实基础。 先说说大家最关注的圆山饭店方案，韩国瑜的想法很明确，就是通过征收的方式，把圆山饭店整体拿下来，然后进行统一规划和改造，让这里成为立院新的主要院区，专门用来开会和办公。可能有人会疑惑，圆山饭店作为台北的地标性建筑，怎么会被选中呢？其实圆山饭店的条件确实很合适，它成立于1952年，是全台第一家五星级饭店，还是当年宋美龄女士创办的。 曾经被美国财星杂志评选为世界十大饭店，接待过无数中外政要，建筑规模宏大，空间充足，有足够的条件改造成为办公和会议场所。而且这里地理位置优越，交通便利，比现在的立院现址更适合作为立法机构的办公地。不过很多人不知道，圆山饭店的土地和建物都属于观光署，目前是委托财团法人敦睦基金会负责经营，征收起来，恐怕还有不少流程要走。 至于另一套台空军总司令部旧址的方案，其实也不是新想法，早在上世纪九十年代，就曾经被列为迁建选址之一。这个旧址位于台北市仁爱路，土地面积有七万多平方米，土地权属于国有，由财政部国有财产署管理。现在主要被文化部和经济部使用，里面有台湾当代文化实验场，还有社会创新实验中心，平时也会举办各种文博活动，人气不低。 不过这里还有不少受保护的古蹟和树木，要是真的要在这里兴建新院区，怎么保护这些文化资产和绿植，也是一个需要重点考虑的问题。这或许会成为这套方案推进过程中的一大阻碍。韩国瑜还提到，不管最终选择哪一套方案，现有的立院院区都不会被闲置，而是会进行转型，改成议政博物馆。 用来展示台湾议政相关的历史资料和文物，这样一来，就能形成双院区的模式，既解决了办公空间不足的问题，又能保留现址的历史价值，一举两得。 只不过，这两套方案目前都还只是初步构想，没有进入实际推进阶段，朝野各党虽然已经了解了方案内容，但还没有给出明确的表态。毕竟这件事牵扯甚广，不仅涉及到巨额的资金投入，还牵扯到土地征收、都市计划变更、文化资产保护等多个方面，每一个环节都不容易。 而且还有一个现实问题，现在立院现址周边，因为经常有陈抗活动，警方不得不常年架设拒马和围栏，不仅影响了周边居民的正常出行，还影响了附近商家的生意。 但圆山饭店作为知名地标，一旦被征收改造，会不会影响台北的城市形象，会不会引发民众的反对；而空军总部旧址的方案，又要如何平衡文化保护和院区建设。这些都是韩国瑜需要解决的问题。三十多年来，立院迁建始终没能落地，这一次韩国瑜主动扛起这件事，给出了具体的方案。 不管最终能不能成功，至少让这件事有了新的进展。只是不知道，朝野各党会不会放下分歧，全力配合推进；也不知道，这两套方案中，哪一套能得到更多人的支持。更不知道，这一次的迁建提议，会不会像过去三十多年那样，最终还是不了了之。