中国不要把其他国家所不具备的技术,毫无底线送给印度。 印度成为发达经济体越晚,对中国越有利。希望中国大企业人能够明白。 还有,只能说美西方眼太拙了,而高估了印度!毕竟,期望值越高,失望就越大! 任何民族都有各自的优势,印度人在海外有大作为,假以时日,印度会有大的进步,立于世界民族之林。但政治制度决定了印度永远赶超不了中国的,30年,50年后再看吧 核心技术是国家产业发展的底气,更是国际竞争中的核心壁垒,绝不能无底线对外输出。 尤其是针对地缘相近的经济体,技术合作必须守住底线,权衡长远利弊。 这不是狭隘的竞争思维,而是保障自身产业安全的必然选择。 中国企业的核心技术,是数十年研发投入、千万人次攻坚换来的成果。 从高端制造到数字技术,每一项独有优势,都关乎整个产业链的话语权。 盲目将独家技术拱手让人,无异于亲手为潜在对手搭建竞争阶梯。 美西方一味拔高对印度的发展预期,本质是出于自身的地缘博弈需求。 他们刻意忽略印度基建滞后、行政效率偏低、市场碎片化的现实短板。 脱离实际的高估,最终只会换来预期落空后的巨大失望。 印度人在海外科技、金融领域的成就,足以证明这个民族的智慧与潜力。 海外印度裔在全球高端职场占据重要位置,人才储备是印度的核心优势。 依托这份力量,印度的经济与社会发展,必然会实现稳步提升。 国家的长期赶超,从来不是单一人才优势就能决定的。 统一高效的治理体系、完整的工业链条、协同的国内市场,才是发展根基。 这些底层发展逻辑的差异,注定了两国的发展轨迹难以趋同。 当下的国际产业竞争,拼的是全链条自主可控能力,而非短期合作利益。 中国企业更应认清核心技术的价值,守住底线才能稳住长远发展的根基。 不被短期利益裹挟,才是对国家、对产业最负责的选择。 技术合作可以追求互利共赢,但核心竞争力永远要牢牢握在自己手中。 你觉得在跨国产业合作中,该如何平衡开放与技术保护的关系呢?

