世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？ 说实话，这些猜测都站不住脚，真正有底气、有先例、且毫无道德包袱敢用核武的国家，只有一个——美国。 1945年8月6日，美国轰炸机向日本广岛投下了名为“小男孩”的原子弹，当天就有7万人瞬间丧生，到年底死亡人数突破10万；三天后的8月9日，第二枚名为“胖子”的原子弹落在长崎，4万人当场遇难，后续又有3万人因辐射和伤势离世。 要知道，这是人类历史上第一次，也是唯一一次将核武用于战争，这种经历，和其他有核国家完全不同。 俄罗斯、中国等国家发展核武，从一开始就是为了自卫，为了打破核垄断，从来没有想过主动使用，印巴、以色列拥有核武，更多是为了自保，守住自身的安全底线，骨子里就带着对核战争的敬畏。 但美国不一样，它已经有过使用核武的“先例”，这就意味着，在它的战略考量里，核武从来不是“不可触碰的禁忌”，而是可以用来达成战略目的的工具。 这种经历，让它比任何国家都少了一层道德枷锁，毕竟，当一件毁灭性武器被使用过一次，再提起使用时，内心的顾虑自然会少很多。 更值得警惕的是，美国从来没有给过世界一个明确的承诺——不首先使用核武器。反观我们是全球唯一公开且无条件承诺“不首先使用核武”的核大国，始终把核力量控制在国家安全需要的最低水平。 俄罗斯即便面临诸多压力，也从未放弃过相关的克制承诺；印巴、以色列更是默契地保持着“核威慑而非实战”的底线。 而美国，早在2022年发布的《核态势评估报告》中，就清清楚楚地表明了态度：核武器不仅仅是用来威慑别人的核攻击，在极端情况下，还要用来保护自己和盟友的“重大利益”。 这句话听起来很隐晦，但翻译过来很简单，意思就是只要美国觉得自己或盟友的利益受到了足够大的威胁，哪怕对方没有使用核武，它也有可能率先动用核武。 尤其是最近一段时间，美国的一系列动作，更让这种担忧变得越来越真实，美俄《新削减战略武器条约》正式到期，这本是限制两国核力量、维护全球战略稳定的重要条约，但美国却态度冷淡，拒绝了俄罗斯延长条约的提议，反而高调宣布要维持“强大、可信且现代化的核威慑力量”。 更让人不安的是，美国还在不断降低核武使用的门槛。主管核政策的美国防部副部长凯瑟琳·希克斯曾明确表态，拒绝将“不首先使用核武器”列入核政策，还坚定支持美军的“三位一体”核力量现代化项目。 也就是不断升级陆基洲际弹道导弹、海基战略核潜艇、空基战略轰炸机，让核武的实战能力越来越强。 可能有人会说，美国只是说说而已，不会真的动用核武，但大家别忘了，一个国家的核政策，从来不是随口说说，而是基于自身的战略考量制定的。 美国之所以敢这么表态、这么做，底气就来自于它的核武实力，更来自于它曾经使用过核武的“历史底气”。 全球核秩序的最大风险，从来不是来自那些被大家猜测的国家，而是来自这个唯一使用过核武、且毫无“不首先使用”承诺的国家。 美国一边高喊着“核裁军”“核不扩散”，一边不断升级核武、降低核使用门槛，甚至协助盟友发展核相关技术，这种双重标准，本身就是对全球和平的最大威胁。 核武器的毁灭性，不需要我们再过多赘述，广岛、长崎的悲剧，已经给全人类敲响了警钟，我们之所以反对美国的核政策，不是因为偏见，而是因为我们深知，一旦核武再次被动用，受害的将是全人类，没有任何一个国家能够独善其身。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！