北京，一男子与涉案人员相约在一处出租屋内，然而男子仅待了几分钟就离开了，并给涉案人员转了300块钱，谁知3个月后男子竟被警方抓获，并被认定存在违法嫌疑，男子不服，坚称自己有生理功能障碍，无法实施相关行为，但警方还是对其处以行政拘留5日的处罚，事后，男子将公安机关告上法院，要求撤销处罚。 很多人看到这件事第一反应都是觉得男子有点冤，钱花了，事情也没做，最后还要被拘留，从情理上确实让人难以理解。不少网友也表示，如果只是有想法但没实际行动，是不是应该从轻处理。 这起事件发生在2024年5月，涉事男子为北京杨某，他通过社交软件结识涉案人员邬某，双方约定300元费用后，杨某前往邬某所在的出租屋。进入房间后，杨某以自身存在生理功能障碍为由离开，并通过手机转账支付300元。 三个月后，警方在查处相关违法窝点时，通过转账记录锁定杨某并将其控制。警方依据《治安管理处罚法》，认定杨某主观上存在违法意图，且已支付约定费用，虽未实施相关行为，但违法事实已成立，对其作出行政拘留5日的处罚。 从现实角度来说，警方的处理方式并不是随意判定。现在的执法认定，更看重主观意图和实际行为，而不是只看最后有没有完成动作。只要双方达成约定、支付费用、到达指定地点，就已经形成完整行为链条。 杨某不服处罚决定，向法院提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚。庭审中，杨某提交医院诊断证明，证明其存在生理功能障碍，不具备实施相关行为的条件，主张自身不构成违法。 在很多类似案件中，当事人都会用各种理由辩解，希望免除处罚。但法律讲究的是客观事实，而不是个人理由。身体状况可以理解，但不能成为突破法律的借口。 公安机关表示，此类违法行为的认定，以主观意图和实际行为为准，不以是否完成最终行为作为唯一标准。杨某主动联系、支付费用并进入约定地点，已经满足违法认定条件。 法院审理后认为，警方行政处罚程序合法、依据充分。杨某的行为已构成违法，生理问题不能作为免责理由，最终驳回杨某的诉讼请求。 这件事也给所有人提了一个醒，不要觉得自己没做成就没事，法律看的是整个过程，而不是最后一步。很多人就是抱着侥幸心理，以为不会被查，结果事后被翻出记录，照样要承担责任。 现在网络交友复杂，涉及金钱约定的见面更要提高警惕。一旦触碰法律红线，不管时间过去多久，不管有没有完成行为，都有可能被追究责任。 法律的意义在于约束行为，而不是等事情发生后再去辩解。这件事虽然看起来有些不近人情，但恰恰维护了社会秩序和法律底线。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。