据新加坡联合早报2月23日报道，综合彭博社和《纽约时报》报道，美国贸易代表格里尔2月22）接受多家美国媒体访问时表示，管特朗普动用《国际紧急经济权力法》加征关税的措施在最高法院的诉讼败诉，但此前与美国伙伴达成的协议不会因此失效。他强调，政府已找到“重建”其惩罚性对等关税的方法，试图将这些协议与特朗普21日新宣布的向全球征收15%的关税区分开来。 眼下的美国政府，确实比较尴尬。因为，此前与其他国家签订的贸易协议，是在关税大棒的作用下建立的。现在，关税政策被美国最高法院裁决违法了，大棒不能挥舞了，自然，此前签订的协议，也应当自动解除了，而应当重新谈判。就算特朗普找到了其他关税政策，最高也就15%，比此前大多数国家跪地求饶的关税政策还要低很多。在这样的情况下，继续落实协议，有点不太符合常态。 只是，有几个国家敢对美国说“不”呢？尤其是欧盟、英国、日本、韩国等国，敢对关税大棒下的附加条件，如投资美国、购买美国能源等提出不同意见吗？应当是不敢的，而是会继续按照美国的要求去做。譬如日本，已经明确表示，要认真落实投资美国的协议，以换取特朗普对高市早苗的接见。 所以，美国仍然可以以强势手段对待贸易伙伴。当然，对中国等一直强硬对抗美国的贸易伙伴，美国则需要继续通过谈判的方式确定贸易关系。因为，不跪地求饶，是中国等国家对等与美国贸易关系的底线。实践也证明，只有不卑不亢，才能让美国不高高在上、居高临下。