项立刚发文：自己老师的两留学移民的儿子，回国在饭桌上只会指责祖国以此获得移民的认同感
两个老师的孩子，因为学习好选择留学移民。但是有个共同点：都是偶尔回国，而且饭桌上毫无感恩，全是吐槽。占完国内资源，转身骂娘，什么心态？
挤占资源不贡献，有病还回国看医生。国内上大学、拿文凭，移民后零贡献。有了病痛，专门飞回来看病就因为中国医疗便宜方便。用完即弃，还要骂碗脏，资格在哪？
指责中国，只为证明自己选对了吗？饭桌上吐槽，求亲朋好友认同。说国外好，是想让大家羡慕；骂国内差，是为移民决定找合理性。心理补偿机制，可悲又可笑。
网友共鸣：60和70后成功人士，最崇洋媚外。有钱有权，吃上国家发展红利，偏偏把孩子送出去，转头骂国内。子女在国外降了圈层，还要硬吹"正常生活"。真搞不懂这群人。
红利吃尽，膝盖生根，是时代病？60和70后赶上改革开放，暴富的、升阶的，不少是时代机遇。但成功后，把个人努力当全部，把国家平台当空气。出国变成身份标签，吐槽变成社交货币。
移民是个人选择，但吃饭骂娘是修养问题。走可以，别回踩。回国看病可以，别端起碗骂娘。项立刚的愤怒，是公众对"精致利己"的集体反感——既要又要，还要立牌坊。
小编结语：
项立刚的观察戳中了一个群体画像：吃尽红利、移民海外、回国吐槽的"成功人士"。他们的逻辑悖论在于——既依赖国内资源（教育、医疗），又否定国内价值；既在国外降了阶层，又要维持"选择正确"的幻觉。60后70后的崇洋媚外，有时代烙印：他们亲历了中外差距最大的年代，把"出国"当成终极成功学。但时代变了，中国发展了，他们的认知没更新。更深层的问题是：为什么这群人觉得"指责中国"能获得认同？因为饭桌上还有同样心态的听众，形成了回声室。项立刚的批评，不是反对移民，是反对"吃饭骂娘"的修养赤字。移民是个人自由，但感恩是基本体面。毕竟，你骂的那口饭，曾养大你。
评论列表