2月23日，据市场消息显示，美国流媒体巨头奈飞收购华纳兄弟探索公司部分资产的计划再遇政治阻碍，特朗普公开施压奈飞，要求将曾在民主党多届政府担任要职的苏珊·赖斯逐出公司董事会。这场看似针对个人的施压，实则是美国党派博弈向商业领域渗透的缩影，更折射出传媒行业与政治权力之间的复杂纠葛。 特朗普的施压是明确的政治动因与个人恩怨。苏珊·赖斯深耕民主党政坛多年，曾在奥巴马政府担任驻联合国大使、国家安全顾问，在拜登政府出任国内政策顾问，深度参与民主党多项核心政策制定，是民主党政坛的核心人物之一。此前，赖斯公开警告“向特朗普屈膝”的企业将在2028年大选后自食其果，这番言论彻底激怒特朗普，后者随即在社交媒体发文痛斥赖斯，甚至扣上“种族主义者”“政治黑客”的帽子，强硬要求奈飞将其解雇，否则“后果自负”。 对奈飞而言，这场政治施压来得恰逢其时，也使其陷入两难境地。当前，奈飞正推进收购华纳兄弟探索公司部分资产的关键进程，不仅面临派拉蒙天舞公司的恶意收购竞争，还需通过美国司法部的反垄断审查，处境本就艰难。特朗普的施压无疑雪上加霜——若顺从要求解雇赖斯，将落下“向政治权力妥协”的骂名，损害企业公信力；若拒绝，则可能遭遇特朗普政府的政治报复，影响收购审批与后续业务开展，毕竟特朗普此前已对该收购案表达过反垄断担忧，其态度直接关系到监管走向。 这场事件背后凸显的美国政治对商业领域的不当干预，正在侵蚀市场公平与企业独立。特朗普将个人政治好恶与商业决策捆绑，借政治影响力施压传媒巨头，本质上是试图借助商业力量巩固自身政治基础、打压民主党势力。而奈飞的困境，也折射出美国大企业在党派博弈中的被动处境——即便拥有庞大的市场规模，也难以完全摆脱政治权力的裹挟。 特朗普施压奈飞驱逐苏珊·赖斯，绝非简单的个人恩怨，而是一场披着商业外衣的政治博弈。它不仅可能改写奈飞收购案的走向，影响全球流媒体行业格局，更可能加剧美国政治与商业的深度捆绑，破坏市场公平秩序。在民主与市场原则本应相互制衡的体系中，政治权力的过度介入，终将让商业发展偏离正轨，也让美国的民主根基面临更深层次的考验。