憋气带窝火！黑龙江黑河，男子把车停在小区楼下，不料，一点燃的烟花从天而降，偏巧砸在他车上，车被烧，维修要5000元。男子无奈的说：明知道是谁放的烟花，可监控没拍到正脸，人家也不承认，一点办法都没有！网友支招：把整栋楼告一遍。男子却选择这么办了。 过年了，男子也想在家休息，想着外面天寒地冻的，就把车停在了小区楼下一处角落，然后用黑色车衣罩上了。 他以为罩上车衣后，车玻璃不会上冻，想要开的话，也不用因为遮挡视线费力巴力的清理冰霜了，谁曾想，一个从天而降的烟花掉下来，给车衣点燃了…… 从监控中可以看到，一个正在燃放的烟花带着火光从天而降，直接掉落在男子车头正中间，在地上弹了一下，滚落在前车轮一侧，将车衣引燃。 没一会儿，车就被烧了…… 好在发现及时，火被扑灭，但是，男子的车也受了一定的损毁，维修大概需要5000块钱左右。 男子非常心疼，自己平时对车的维护那可是相当精心了，要不能罩个车衣吗，没想到，毁在一个烟花上了。 男子气到报警，也查看了监控，结果没有拍到扔烟花人的正脸，些事就僵住了。 事后，男子说：烟花什么的都查出来了，人家不承认，因为没拍到正脸。 就因为这事，男子大过年的美好心情也被破坏了，他是憋气带窝火，真是郁闷啊，但他又一点办法都没有。 男子无奈的说：“明知道是谁放的烟花把车点着，人家不承认，我就是有点憋屈。” 有人说，直接起诉全楼，让楼上的人自证没有买鞭炮，不能自证的均摊。这是法律规定的高空抛物找不到责任人是的办法，这里也可以用。 解决不了矛盾就扩大矛盾，我就不信其他无辜的人愿意出钱，肯定自证，或者有狠人教育那个放花的人。人外有人，你解决不了的问题，别人可能就是小问题。这种人如果不治，以后越来越猖狂。 你说大过年的车被烧了，搁谁都会憋屈，看着车前面被烧的一塌糊涂，男子再心疼也是一点招儿没有，最终，他也只能安慰自己，好在他给车买了全额保险，不然自费更窝火。 有人说，车有全险，也不行呀！这算在保险上的，来年保险会上涨的，这个账算不清吗？ 所以，男子终究是吃亏了，对方不承认，他手里也没有直接证据，该怎么办？ 有人认为，这个烟花说着，高空抛物，属于举证责任倒置，男子只要起诉，由住户自己证明自己无责。 不过，也有人说，你首先得证明这个东西是这栋楼上扔下来的。但凡有个人说看到烟花是从别处飞过来的，他就得证明这个烟花百分百是从这个楼上掉下来的。 从法律方面分析，网友的说法是可行的，男子可以起诉整栋楼。 《民法典》第1254条规定：高空抛物坠物责任。如果从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 这条法律就是专门治理“找不到主”的空中抛物。 烟花从天而降点着了车，如果通过监控只能锁定单元楼却拍不到正脸，那么这栋楼里所有具备燃放条件的住户，除非能拿出证据证明自己当时不在家、没买烟花或者窗户焊死了根本扔不出来，否则大家伙儿就得一起摊这5000块钱的维修费。 法律这么规定。是为了保护受害者的合法权益，不让老实人白白吃哑巴亏。 大过年的遇上这档子事，换谁都得气得半夜睡不着觉。 本来为了护车特意罩个车衣，结果这车衣反而成了易燃物，真是应了那句老话：人算不如天算。 最让人憋屈的不是车损了，而是明明知道火是从哪儿掉下来的，对方却仗着监控没拍到脸，躲了起来，这种敢做不敢当的行为，比烧了车还让人窝火。 很多人觉得起诉楼上做的太绝了，会伤了邻里和气。但说实话，和气是建立在互相尊重和负责基础上的。 那个放烟花的人，眼睁睁看着人家的车烧了却不出面，这就是典型的自私透顶，就得让他付出代价。 最后想说，燃放烟花一定要把安全放在第一位，多观察周围有没有易燃物，避免危险发生。 你对此怎么看呢？