西方智库又拿中国军力说事，这次直接把歼-20的数量推到了一个让人瞠目的数字——2030年要达到1000架！这个结论瞬间引爆了国内外军事圈，毕竟连现在的军事强国也没几个敢这么玩。但还没等大家讨论出个结果，央视专家就直接泼了盆冷水：这个预测根本不准确，完全是外行看热闹的内行推算。 咱们先来聊聊这个“1000架”到底是怎么算出来的。 我查了一下，英国有个挺有名的国防研究所，最近发了个报告。他们的逻辑很简单：中国的歼-20生产线现在跑得很快，一年能造120架左右。照这个速度往下推，到2030年凑出1000架好像没毛病。 但问题就出在这儿——他们把“能造多少”直接当成了“会上多少”。 这就好比我说你家附近的面包店一天能烤1000个面包，所以一个月后你家厨房里就堆满3万个面包一样。听着有道理，实际根本不可能，因为吃不完、没地儿放、还会坏。 现代空战早就过了“飞机越多越厉害”的年代。 我认为，真正决定一支空军强弱的，不是你有多少架飞机，而是你的飞机能不能跟预警机、电子战机、无人机、地面雷达这些装备捏合成一个拳头。 歼-20最值钱的地方，恰恰不是它飞得多快、带多少导弹，而是它像一个“空中智能终端”。它能搜集信息、能指挥无人机、能引导别的飞机去打击目标。 所以你看最近央视公开的画面很有意思。歼-20的试飞已经不是什么单机表演了，而是在搞什么“多地多型体系化试飞”。说白了就是在练怎么跟无人机配合、怎么跟不同基地的飞机协同。 这才是真正的战斗力。 如果从这个角度看，西方智库的“1000架焦虑”，其实有点自己吓自己。 他们还在用几十年前的冷战思维算飞机数量，但中国空军已经换赛道了。我们现在琢磨的是，怎么用几百架高端平台，把整个战区的空战效率翻几倍。 我举个例子你就明白了。 歼-20有个双座版，后面那个座位不是摆设，是专门坐个人指挥无人机的。一架歼-20带着一群无人机出去，覆盖的范围和打击的精度，跟单机作战完全不是一个概念。 所以说，300架能打仗的歼-20，可能比1000架单打独斗的歼-20威胁更大。 再从实际需求来说，你也不可能真把1000架全堆上去。 东部战区放一批、南部战区放一批，第一岛链这块儿基本够用了。再多出来，就会面临“有飞机没人开、有飞机没地停、有飞机修不起”的尴尬。 现代战机的维护成本高得吓人，飞行员培养周期更是慢得很。美国F-22那么牛，最后也只造了187架就停产了，也是这个道理。 所以我觉得，西方这一波预测，是把中国空军的建设逻辑理解偏了。 我们现在干的不是“歼-20数量竞赛”，而是在织一张网。预警机、电子战机、六代机、无人机，全往这张网里装，让它们能互通、能协同、能打体系战。 这才是真正能让对手睡不着觉的东西。 最后说句实在的，就算真有一天中国有了接近1000架隐身战机的能力，那也不意味着要把它们全摆在机场上。 真正的威慑力，是让你知道我随时能造、随时能部署，但平时就保持一个高效运转的规模。省下来的钱，投到下一代技术和人才培养上。 这才是聪明仗的打法。