日本争当常任理事国，向全球宣布一件大事，中方回怼：日本没资格。   2月20日，第80届联大开会讨论安理会改革，日本再次高调宣布要争取成为联合国安理会常任理事国，称自己“已准备好承担更多国际责任”，并再次搬出那套熟悉的说法：我们交了那么多会费，在国际上出钱出力，是时候给个常任理事国席位了。   话音未落，中国代表傅聪当场回击：“日本连侵略历史都不愿彻底反省，还频频干涉别国内政，根本没资格谈入常。”   这一针见血的回应，不仅揭开了日本外交野心下的软肋，也让一个延续几十年的老问题重新浮出水面。   其实，日本对“入常”的执念由来已久。上世纪80年代经济腾飞后，它就不满足只做“经济巨人”，一心要当“政治大国”。   作为联合国第二大出资国，日本常年强调自己交了最多的会费、提供了大量援助，似乎这些就能兑换一张常任理事国的门票。   但问题在于，安理会常任理事国不是按“谁花钱多”来定的，而是二战胜利成果的制度体现：五个现有常任理事国都是反法西斯战争的主要战胜国，而日本是战败国。这个身份差异，不是靠钱能抹平的。   更关键的是，日本至今没能真正面对自己的战争历史。年轻一代很多人甚至不知道1945年日本是向谁投降的。   这种对历史的回避和扭曲，让亚洲邻国难以信任。一个连自己过去都不敢直视的国家，又怎能让人相信它未来会负责任地行使权力？   如果说历史问题是旧账，那日本近年的现实举动则让疑虑更深。军费连续多年大涨，开始采购远程巡航导弹，改造军舰为航母，甚至有人鼓吹拥核。   更敏感的是，日本屡次插手台湾问题，甚至暗示可能武力介入。这不仅严重违反一个中国原则，也直接挑战联合国宪章中“不干涉内政”的基本准则。   正因如此，日本的“入常”之路才始终走不通。除了中国明确反对，俄罗斯、朝鲜以及不少东南亚国家也心存警惕。   联合国改革需要五常一致同意，还要三分之二会员国支持，而日本既没赢得邻国谅解，也缺乏广泛国际共识。   相比之下，同样曾是战败国的德国，因真诚忏悔、坚守和平，早已被世界接纳。日本却总想跳过“认错”这一步，直接要“地位”，自然难以服众。   说到底，常任理事国席位不是奖品，不能靠金钱或游说换来。它代表的是对历史正义的尊重、对和平秩序的承诺。   如果日本真想提升国际影响力，最该做的不是四处拉票，而是正视历史、约束右翼、停止干涉他国内政、回归和平发展轨道。   否则，无论口号喊得多响，投入多少资源，都难以跨越那道由历史与道义筑起的信任鸿沟。   毕竟国际社会需要的不是一个急于“洗白”的日本，而是一个真正值得信赖的伙伴。   对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。   文|墨海 编辑|史叔