这种现象经常可以在中国香港、新加坡、日本的大街上看到。 如果是： 发生在香港：这是香港人对工作的热爱。 发生在内地：这是牛马惨无人道的鞭打。 发生在日本：这就是日本人的工匠精神。 说白了，这双标的劲真能把人看笑，同样是老人一把年纪还在街头奔波劳作，换个地方换个说法，就从“生存被迫”变成了“高尚品质”，越看越让人琢磨不透！ 之前看过一个视频，参访香港底层普通人，一个八十多的香港老头对着镜头怒喊：“在香港，底层人只要活着就得工作到死为止，否则就要饿死”，那种绝望劲隔着屏幕都能感受到。 我还刷到过另一个香港老人的采访，七十多岁还在大厦做夜班保安，每天工作十二个小时，说是拿退休金也能过活，但更多是为了有个寄托，可说白了，要是真能安享晚年，谁愿意一把年纪还捱更抵夜呢？ 据说香港在职长者的人数一直在上升，不少老人做着保安、清洁这类基础工作，收入也只是最低标准，可到了外人嘴里，就成了“香港人对工作的热爱”，这份“热爱”里的辛酸，估计只有当事人自己清楚。 而且二十年前我在新加坡工作时候就是，新加坡老人都得工作挣钱，不然就养活不了自己，开巴士的，开计程车的，在巴刹收拾清理餐具的，全是老头老太太。 那时候我每天上下班坐巴士，经常能碰到头发花白的老人握着方向盘，手脚都有些迟缓了，还要专注地应对复杂的路况，每次坐都捏一把汗。 据说新加坡的养老体系对底层老人并不友好，没有足够的积蓄，单靠养老金根本不够糊口，所以不管多大年纪，只要还能动，就得多挣点钱保命。 这么大年纪还得干这种工作，只能说是人生的不幸，这么多人竟然被迫坐这个年龄的老人开的危险驾驶车辆，只能说是社会的悲哀。 再看日本，大街上更是随处可见高龄劳动者，便利店收银、出租车司机、甚至建筑公司的顾问，都有七八十岁的老人身影。 据说日本65岁以上老年人的就业率达到了25.2%，平均每四个老人里就有一个在工作，这在咱们看来难以理解的场景，到了网上却被吹上了天，清一色夸这是“日本人的工匠精神”，夸老人退休后还能实现自我价值。 可我也看到过相关说法，日本老人这么大年纪还工作，大多是因为养老金不够用，加上社会劳动力短缺，政府也在鼓励老人延迟就业，所谓的“工匠精神”，说到底也藏着不少生存的无奈。 其实说白了，不管是香港、新加坡还是日本，这些高龄老人奔波劳作的本质，大多是为了生计被迫而为，只不过换了个地域，就被贴上了不同的标签。 我感觉这种双标的解读特别有意思，同样一件事，换个说法就完全变了味道，既没有夸大，也没有虚构，都是结合我看到的、听到的一些信息做的解读。 最后必须说明，以上所有内容都只是我个人的看法，不代表任何官方观点，也没有评价任何人、任何事。 大家觉得这种双标的解读合理吗？对于这些高龄老人被迫工作的现象，你们还有什么不一样的看法？欢迎在评论区留下你们的想法。