上任仅一天，荷兰新任外交大臣，就故意朝中国发难。 荷兰新外交大臣汤姆·贝伦森刚上任就放了句“狠话”，说要减少对中国的依赖，还把这话包装成“保命符”——声称依赖越少，国际谈判时的底气就越足。   这话乍一听，好像是荷兰要走上“自主独立”的正道，可只要稍微扒一扒背后的猫腻，就知道这根本不是什么清醒决策，而是一场既讨好主子、又自欺欺人的闹剧，到最后大概率是竹篮打水一场空，还得自己吞下苦果。   没人否认，国家之间合作，确实不能过度依赖某一方，可贝伦森口中的“减少依赖”，从一开始就走偏了方向。   它不是基于荷兰自身的经济需求，做的理性产业调整，而是带着偏见和算计，把“依赖”当成了打压中国的借口，甚至不惜牺牲荷兰自己的核心利益。   最明显的例子，就是新内阁刚上台，就急急忙忙拿中资控股的安世半导体开刀，用几十年前的旧法律，不分青红皂白就冻结了中方的控制权，把股权交给第三方托管，理由扯得天花乱坠，说什么“担心供应安全”，可连一份能站得住脚的证据都拿不出来。   很多人可能不懂，安世半导体不是什么无关紧要的小公司，它是全球车规级芯片的“龙头”，欧洲的大众、宝马这些车企，离了它的芯片，生产线都得停摆。   更关键的是，这家公司70%的封测产能都在中国，也就是说，荷兰想把中国踢出去，先断的是自己的后路。   果不其然，消息一出，全球汽车供应链直接乱了套，欧洲车企纷纷发出减产预警，而荷兰自己，不仅让中资企业蒙受上百亿损失，更砸了自己几百年来积累的商业信誉。   毕竟，连基本的契约精神都不讲，以后谁还敢跟荷兰做生意？   贝伦森之所以敢这么肆无忌惮，说白了，就是背后有美国在撑腰。   这些年，美国一直把中国当成“眼中钉”，想方设法打压中国的半导体产业，而荷兰的ASML，作为全球唯一能生产高端光刻机的企业，自然成了美国拉拢、施压的重点。   美国一遍遍地给荷兰吹“耳边风”，逼着它限制对华光刻机出口，从最先进的EUV，到后来的DUV，一步步收紧口子。   荷兰看似是个主权国家，可在安全和外交上，早就被美国绑死了，只能跟着美国的节奏起舞，哪怕这么做会让自己的经济受损，也只能硬着头皮上。   更荒唐的是，贝伦森还真把“减少依赖”当成了提升谈判地位的法宝，却忘了一个最基本的道理：国与国之间的谈判底气，从来不是靠“脱钩”得来的，而是靠自身的实力和互利共赢的合作。   荷兰和中国的合作，从来都不是单方面的依赖。   荷兰靠中国的市场和产能，稳住了自己的产业链；中国靠荷兰的一些技术，推动了自身的发展，这本来就是各取所需、皆大欢喜的事。   可贝伦森偏要把这种双赢，扭曲成荷兰的“软肋”，硬生生要把这条路走死。   而且这种做法，不光坑荷兰自己，还会拖累整个欧洲。   荷兰开了一个坏头，用国内法打压中资企业，德国、法国这些欧洲国家都看在眼里，一旦有人跟风效仿，整个欧洲的对华合作都会陷入混乱，全球产业链也会受到重创。   到时候，所谓的“减少依赖”，只会变成“自断后路”，欧洲的经济也会跟着遭殃，而贝伦森口中的“谈判底气”，只会变成一个天大的笑话。   说到底，贝伦森的这番表态，不过是一场政治表演。   他刚上任，需要靠这种“反华”言论，讨好国内的鹰派势力，也需要给美国递上投名状，巩固自己的位置。   可他忘了，合作共赢才是时代的潮流，单方面的对抗和脱钩，从来都没有好下场。荷兰与其费尽心机想着怎么减少对华依赖，不如好好想想，怎么摆脱美国的控制，怎么守住自己的国家利益，怎么跟中国重新回到互利共赢的轨道上。   毕竟，靠依附别人换来的“底气”，从来都不是真的底气，靠打压别人求得的“发展”，也从来都走不长远，最后只会搬起石头砸自己的脚。   信源：俄罗斯卫星通讯社--2026--02--24--《荷兰新任外交大臣：荷兰需减少对中国的依赖》