最近欧盟熄火了，不再趾高气扬地指责，中国购买俄罗斯液化天然气。原来，2025年俄罗斯出口到亚太地区国家的液化天然气，超过了50%，据俄媒体报道，俄对亚太国家的销量，略高于1600万吨，占总销量的52%，而欧洲也占了44%，达到了1360万吨，其它国家占4%，大约是120 万吨。再按具体国家看，前三大进口国分别是中国，约占到俄总出口量的24%、日本是19%，而法国也占到了18%。 首先得看清，市场天平的倾斜方向，俄罗斯能源出口“向东转”，已经不是口号而是既定事实。 过去欧洲是俄罗斯天然气的主要市场，俄乌冲突前欧盟进口俄气占比，一度高达17%，但2025年这个数字已经跌到13%。 反观亚太，不仅总量超过一半，中国作为核心买家占比24%，再加上日本的19%，仅这两个国家就占了俄总出口的43%，比整个欧洲的44%只差一个百分点。 这意味着，俄罗斯能源出口的基本盘已经转移，就算欧洲进一步减少进口，亚太市场也能稳稳接住，欧盟再也没法用“切断市场”来拿捏俄罗斯，自然也就失去了指责中国的最大筹码。 更关键的是，欧盟自己根本没戒掉，对俄液化天然气的依赖。数据里法国18%的占比，很能说明问题，作为欧盟主要国家，它依然是俄罗斯液化天然气的第三大进口国，这还只是单个国家的体量，整个欧洲44%的占比，意味着上亿吨的进口规模。 欧盟虽然喊着，要在2027年全面禁止进口俄气，但现实是替代方案处处碰壁。 想靠美国液化天然气填补缺口，价格却比俄气高出30%，直接推高了欧洲工业成本和民生账单；挪威管道气已经达到产能上限，没法再增加供应；卡塔尔的新产能要到2030年才落地，跟2027年的禁令节点完全衔接不上。 更要命的是基础设施跟不上，液化天然气运输需要专用接收站，欧洲新建的接收站要到2026-2027年才陆续完工，刚好赶上禁令生效，一旦建设延期，供应随时可能断裂。 这种情况下，欧盟自己还在大量进口俄气，怎么好意思指责中国进行正常的能源采购？ 俄罗斯对亚太市场的深耕，更让欧盟的指责失去了实际意义。 为了巩固中国市场，俄罗斯给出的液化天然气价格极具竞争力，2025年11月对华出口均价低至454美元/吨，不仅低于中国市场平均水平，还比澳大利亚的供应价格更便宜，成为三大核心供应国中性价比最高的选项。 价格优势直接带动出口量暴涨，2025年11月俄罗斯对华液化天然气出口量同比增长143%，单月突破160万吨，成功超越澳大利亚成为中国第二大供应国。 除了价格，中俄还搭建了稳定的合作框架，“西伯利亚力量”管道满负荷运行，2025年输气量达388亿立方米，超出合同义务近8亿立方米，西伯利亚力量2号管道也已签署合作协议，建成后年输气量可达500亿立方米。 加上北极LNG-2项目的推进，中俄能源合作形成了管道气与液化天然气双轮驱动的模式，还采用本币结算绕开了西方金融制裁，这种深度绑定的合作关系，根本不是欧盟几句指责就能动摇的。 欧盟内部的分裂更是让其难以形成统一的指责立场。匈牙利80%的天然气依赖俄罗斯，直言欧盟的禁气令“威胁国家生存”，斯洛伐克也因为依赖俄气过境费，而坚决反对相关制裁，这两个国家多次否决欧盟的对俄制裁方案，导致第20轮制裁迟迟无法通过。 就算是支持禁令的国家，内部压力也越来越大，2025年冬季已有五分之一的欧盟家庭无法保证正常供暖，欧洲地下储气设施储气率仅为59.9%，创俄乌冲突以来最低水平，德国、荷兰等国的储气率更是跌破60%。 能源短缺推高了通胀，让欧盟经济损失高达8000亿欧元，贸易方面对俄出口蒸发480亿欧元，德国、波兰等国的对俄出口降幅超过70%。 这种情况下，欧盟的首要任务是解决自己的能源危机和经济困境，而非指责中国，毕竟再激化矛盾可能导致俄罗斯进一步减少对欧供应，让本就艰难的处境雪上加霜。 从俄罗斯的角度看，出口结构的重构已经完成，欧洲市场的权重下降，让其不再惧怕欧盟的施压。 2025年俄罗斯对欧洲的管道天然气出口量下降45%，液化天然气出口量也同比下降10%，但通过亚太市场的增长完全弥补了这部分缺口。 除了中国和日本，俄罗斯对土耳其、中亚及东南亚的出口也保持稳定，形成了多点支撑的格局。 更重要的是，俄罗斯通过组建“影子船队”、优化远东航线等方式，有效规避了西方的制裁和价格上限，虽然利润空间受挤压，但出口量保持稳定，避免了产能闲置。 这种韧性让俄罗斯在能源博弈中，掌握了更多主动权，欧盟就算想通过指责中国来向俄罗斯施压，也根本起不到任何作用。 说到底，欧盟的“熄火”本质是实力对比，和市场格局变化后的必然结果。过去欧盟凭借庞大的进口规模，在俄欧能源关系中占据主动，如今俄罗斯成功开拓亚太市场，中国成为核心稳定器，欧盟的话语权大幅下降。