“赵忠祥瞒着妻子与我发生关系多年，并有特殊癖好，令我身心受到严重伤害！”2004年，饶颖被赵忠祥告上了法庭，遭到赵忠祥否认后，她继续爆料：“我有录音为证！” 2004年4月，一条涉及知名主持人的纠纷消息在媒体上传播开来，饶颖当时提出，她与赵忠祥存在七年感情纠葛，并称对方瞒着妻子与她发生关系多年，还有特殊癖好，导致自己身心受到严重伤害。她把赵忠祥告到北京市丰台区人民法院，要求支付治疗费3800元以及精神损害赔偿等，总计一万元。赵忠祥方面完全否认这些说法。   案件后来转到海淀区法院审理，采取不公开方式。双方交换证据时，饶颖提交了包括证人证言、录音在内的多份材料。赵忠祥的代理律师指出证据存在问题，要求对欠条进行笔迹鉴定。 鉴定结果显示，由于样本数量有限，无法对欠条真伪作出明确结论。录音部分也存在争议，赵忠祥方认为内容可能经过剪辑，声纹比对难以确认。法院审理过程中，管辖权等问题还经过上诉和重审。2004年11月18日，饶颖召开媒体见面会，宣布撤回欠款纠纷案的起诉，并表示会写书交代此事。但人身损害赔偿案继续推进。 2005年1月18日，北京市第二中级人民法院作出终审裁定，驳回饶颖的上诉，维持原判。她需要承担一审和二审的受理费用各50元。判决认为她的诉求缺乏足够的事实和法律依据。赵忠祥的代理律师表示结果符合预期。这件事在当时引起广泛讨论，大家看到法律最终以证据说话。