美国“纸老虎”实锤？英媒曝猛料：若对伊高强度打击，美军撑不过5天。 英国《金融时报》援引以色列情报部门的话称，就算美军把最先进的“福特”号航母调到中东，现在的家底儿也只够对伊朗搞4到5天的密集打击，要是降低打击强度，撑死也就一周。   这话一听就颠覆认知，毕竟在大家印象里，美军向来是“天下无敌”的代名词，怎么会连一场短期打击都撑不下来？其实这话不是空穴来风，背后藏着的门道，比“只能打5天”这个数字本身更值得琢磨。   首先得说，以色列情报部门这话，可不是故意唱衰美军，更像是给自己留退路。   大家都知道，以色列一直把伊朗当成头号威胁，天天盼着美国能出手“收拾”伊朗，可真等美国要动真格的，以色列反而慌了。   为啥？因为它比谁都清楚，美军现在的实力，早就不是十几年前打伊拉克那时候了。   这些年美军一边支援乌克兰，一边在中东维持存在感，弹药库存被耗得差不多了，就像一个常年透支身体的人，表面看着强壮，实则底气不足。   以色列怕的是，美军打了4-5天就撤，留下烂摊子让自己来扛，到时候伊朗的报复，第一个遭殃的就是它。   再说说美军的真实处境，所谓的“只能撑4-5天”，本质上是“有心无力”。   最近美军在中东摆足了架势，双航母集结，几百架战机部署到位，看着气势汹汹，可这都是“表面功夫”。   高强度空袭最耗的就是精确制导弹药和后勤补给，美军这些年的弹药储备，大多都运到了乌克兰战场，留给中东的本来就不多。   更关键的是，美军现在连加油机都不够用，战机要想打击伊朗纵深目标，得靠空中加油，可目前部署的加油机，根本支撑不了超过5天的密集打击。   说白了，美军就是“打得起，守不住”，真要开战，顶多能给伊朗造成点表面伤害，根本伤不了根基。   还有一个更关键的点，美国压根就不想真的和伊朗开战。   特朗普政府天天放狠话，说要对伊朗动武，其实都是为了施压，逼伊朗在核协议上让步。   道理很简单，伊朗不是伊拉克，它有自己的导弹部队，还能封锁霍尔木兹海峡，一旦真的开战，国际油价会暴涨，美国经济也会跟着受重创，而且美军大概率会陷入持久战，这对特朗普的竞选也没好处。   所以美军摆出来的架势，更像是“纸老虎”，威慑大于实战，所谓的“4-5天密集打击”，说不定就是提前给自己找好的“台阶”，打几天就撤，既显示了实力，又不用陷入泥潭。   可能有人会问，美军再弱，也不至于连5天都撑不下来吧？   其实这话里还有一层深意，就是暴露了美国霸权的衰落。曾经的美国，想打谁就打谁，没人敢拦，可现在呢？   别说打一场持久战，就连一场短期打击都要掂量再三，还要看盟友的脸色。   这背后，是美国国力的下滑，也是多极化趋势的必然。所谓的“美军霸权”，正在慢慢褪色，再也不是那个可以为所欲为的时代了。   说到底，这件事根本不是“美军能不能打赢伊朗”的问题，而是一场各方博弈的大戏。   以色列盼着美国出手，却又怕引火烧身。   美军摆足架势，却只想威慑不想开战。   伊朗看似强硬，实则也在避免冲突。   而“美军只能撑4-5天”这句话，不过是这场博弈中，各方互相试探的一个信号。   最后想说，不管美军真的能打几天，这场看似一触即发的冲突，最终大概率会以谈判收场。   毕竟，没有谁真的想陷入战争，尤其是在大家都“底气不足”的时候。   而这件事也给我们提了个醒，所谓的军事霸权，从来都不是靠威慑维持的，只有自身实力足够强，才能真正掌握主动权。   至于后续美伊关系会走向何方，咱们不妨接着看，但有一点可以肯定，美军的“神话”，已经被这“4-5天”戳破了一个缺口。   信源：新华网--2026--02--24--《英媒称美军仅能维持4至5天对伊朗高强度空袭》