在哈利波特里，有个讨人厌的角色，叫丽塔・斯基特（Rita Skeeter）。她是《预言家日报》（Daily Prophet）记者、《女巫周刊》专栏作家——魔法世界的畅销书作家，“爆款”写作者。她差异化竞争的优势是啥？她有一支速记羽毛笔（Quick-Quotes Quill），深绿色，会在采访过程中，自动把采访内容夸张、扭曲成耸动文字。但是，其实她最强的能力是变身能力。也就是赫敏发现的，她其实是阿尼马格斯（Animagus），能变成一只甲虫，潜伏在哈利波特这样的人周边，发现独家消息，再发表出来。扯了这么远，我想说的是——AI能代替记者编辑吗？现在所有人可能都担心自己会不会被AI替代。我们这些内容生产者更是“危险人群”。我自己天天用豆包等AI工具，前几天也配置了Openclaw，并且初步做了一个写作AGENT。我给了它我的文章频道页，还给了它我的原创文章工作法，并且给了它几份文档，以及一些背景资料文章，让它去写一篇文章。其结果有亮点，它完全不像中文AI，它基本上一点废话没有。但距离我的水平，当然还很远很远。如果非要比喻。它的写作水平，差不多是高中生、初中生。注意，这里只是说的写作水平。对于获取资料的能力，Openclaw这个AGENT的能力有多强呢？我感觉差不多是小学生吧。它居然没能搜索成功我让它写作的事件中，另外两个并列事件（也许是它是英文agent）。更不用说，它不会去采访人，不会去拿到“料”。长期来看，AI能跑现场吗？AI战地记者——可以，也许更出色。但是调查记者呢？访谈人物呢？你会愿意接受AI的采访吗？简单结论，AI顶多成为丽塔・斯基特的速记羽毛笔，成不了丽塔・斯基特本人。当然，现在很多内容生产者，本身做的就是速记羽毛笔，那么，被替代也很正常。以上，自勉。