中国退出了伊朗的军演，意思很明确，中国会支持伊朗，但是不会直接下场支持伊朗。 近期伊朗要联合俄罗斯跟中国举行军演，但是这次中国并没有去。 很多人觉得三国联手军演就能震慑住美国，其实这个想法太天真了。美国在中东经营了几十年，航母战斗群、先进战机、军事基地遍布波斯湾和周边区域。 一场海上演习根本无法对美国形成实质性震慑，反而会彻底激怒对方，让美国找到绝佳的借口增兵中东、加码对伊朗的单边制裁，甚至故意制造摩擦，把地区局势推向战争边缘。 这样的后果，不仅帮不了伊朗，还会把伊朗推向更危险的境地，让整个中东的老百姓都跟着遭殃。 回顾过往的地区冲突，2020 年美国空袭伊朗高级将领苏莱曼尼，当时局势一触即发，随时可能爆发全面战争，中国始终保持中立立场，一边坚定支持伊朗的主权与安全，一边全力劝和促谈，才没有让冲突进一步扩大。 如果当时我们选择直接下场站队，用军事手段对抗，现在的中东早就陷入连绵战火，根本没有后来缓和的余地，这就是不直接军事介入的重要性。 有些人会说，不参加军演就是不支持伊朗，这种说法大错特错，中国对伊朗的支持，从来都不是停留在军事表演上，而是实打实、真金白银的全方位支持，比一场军演管用一百倍、一千倍。 在能源领域，伊朗是中国重要的石油供应国，2025 年伊朗石油出口创下 2018 年美国制裁以来的最高纪录，日均出口量突破 220 万桶，其中整整 90% 都流向了中国，相当于中国成了伊朗石油最大的买家，用真金白银为伊朗的经济输血，让伊朗在美国的严厉制裁下依然能维持经济运转。 在经贸与基建领域，中伊 25 年全面合作计划稳步推进，截至 2025 年底，实际落地投资已经超过 400 亿美元。 中国企业参与伊朗的油气田开发、轨道交通、电力设施建设，还签下了伊朗 7 吉瓦太阳能组件的超大订单，帮助伊朗发展绿色能源，这些项目扎根伊朗本土，创造就业、改善民生，是看得见、摸得着的支持。 在外交层面，中国更是伊朗最坚定的后盾，在联合国安理会上多次反对美国的单边非法制裁，为伊朗主持公道。 2023 年更是在北京促成沙特和伊朗的世纪和解，让这对对峙七年的老对手握手言和，彻底打破了中东的对立格局，为伊朗营造了更安全的周边环境，这样的外交支持，比十场军演的威慑力都要强。 中国始终坚持不结盟、不对抗、不针对第三方、不军事介入第三方冲突的外交原则，这不是一句空话，而是贯穿在所有国际事务中的行动准则。 俄乌冲突爆发以来，不管外界如何施压，中国始终保持中立，不向任何一方输送武器，不派军队介入战场，只专注于劝和促谈、提供人道主义援助，用和平方式解决争端，这是全世界有目共睹的。 放到中东问题上，我们的立场一以贯之，不会因为关系友好就打破原则，更不会因为外部压力就轻易选边站队。 这次军演期间，中国海军第 48 批护航编队就在不远处的亚丁湾执行护航任务，守护着中外商船的航行安全，我们有足够的实力就近参演，却始终坚守任务区域，半步不踏入演习海域，这个态度已经再明确不过，我们只做和平的守护者，不做对抗的参与者。 还有一个至关重要的原因，直接军事下场，最终损害的是中国自身的核心利益，也会连累中东地区的和平稳定。 中国在中东有大量的海外侨民、数百亿美元的投资项目，还有关系到国家能源安全的石油运输通道，一旦我们军事介入地区冲突，战火很容易蔓延开来，咱们的同胞安全会受到威胁，企业投资会付诸东流，石油供应也会被切断，这是对国家和人民的不负责。 而且中国作为负责任的大国，肩负着维护世界和平、促进地区稳定的责任，我们要做的是降温灭火，而不是添油拱火。 像之前促成沙伊和解、推动巴勒斯坦各派签署《北京宣言》，都是用和平方式解决矛盾，赢得了整个中东国家的认可和尊重，这样的大国担当，远比军事介入更有意义。 说到底，中国退出伊朗和俄罗斯的这次联合军演，不是退缩，不是不仗义，而是经过深思熟虑的战略智慧，是大国应有的定力。 我们用能源合作给伊朗经济托底，用基建投资助力伊朗发展，用外交斡旋为伊朗撑腰，用中立立场为地区降温，这才是对伊朗最长久、最有效的支持，也是对中国、对世界最负责的选择。 那些嚷嚷着要直接下场、要军事对抗的人，要么是不懂国际局势的复杂，要么是看热闹不嫌事大，根本不在乎地区百姓的死活，也不在乎中国的国家利益。 咱们中国做事，向来稳字当头、利在长远，不图一时的风头，只求长久的安稳。 这次缺席军演，把 “支持但不下场” 的信号传递得清清楚楚，既守住了中伊两国的深厚友谊，也守护了国家的核心利益，更维护了中东地区的和平稳定，这样的选择，才是真正的明智之举，才是大国该有的格局与担当。