古特雷斯官宣下台，临走前怒点中美两国：别想共管世界。 1月29日，古特雷斯在纽约总部开了一场记者会，本来是讲2026年工作重点，结果聊着聊着就直奔主题。 他表示全球大事不能让一个国家说了算，也别想着让两个大国来共同打理世界，得走一条让所有国家都能平等参与的多极化道路，这话一出，立刻在国际上引起不小震动。 古特雷斯2017年1月正式接手联合国秘书长职位，那时候国际环境已经挺复杂的。 冷战结束后的相对平静早就没了踪影，气候变化协议推进吃力，难民潮一波接一波，地区冲突也层出不穷。 联合国作为各国商量大事的平台，本该发挥协调作用，可大国之间想法不一样，很多议题就这么卡住了。 他上任后没多久，就得面对这些老大难问题，一边要稳住基本运转，一边还得想办法让各方坐下来谈。 这些年美国对联合国的态度变化不小，作为最大出资国，美国的会费和额外捐款如果跟不上，整个组织的预算就紧巴巴的。 联合国不得不省吃俭用，压缩一些常规开支，人道援助项目也得调整优先级。 阿富汗、也门、苏丹这些地方的救援行动，本来就靠大家凑钱维持，结果资金一少，好多妇幼保健站和粮食发放点只能缩小规模或者暂时停掉。 古特雷斯没少在公开场合提醒，钱不够会让联合国陷入运转困难，但实际情况改善起来需要各方配合。 特朗普政府时期，美国不仅在会费上动作大，还从几个联合国机构撤出资金支持。 退出巴黎协定、伊朗核协议、世界卫生组织这些事，让多边机制的公信力受到影响。 古特雷斯当时就表达过担心，觉得单边做法会让全球合作基础松动。 他自己也在联合国内部推动改革，精简行政部门、合并重叠职能、减少人员编制，2025年的预算调整就砍了差不多7%的开支。 可成员国商量起来还是阻力不小，安理会里常任理事国立场对立，好多决议草案反复谈都过不了。 全球抗疫合作、气候融资、发展援助这些大事，常常在谈判桌上卡壳，联合国一度被外界形容成大国博弈的舞台，秘书长只能在有限空间里找机会发力。 古特雷斯以前在难民署当高专时，批评富裕国家难民政策说话挺直接，上任秘书长后用词就谨慎多了。 可十年亲眼看着，联合国从全球问题协调中心，慢慢面临更多实际困难，财政压力让日常工作都得掂量着来，不少决议执行起来也打折扣。 到2026年1月29日这场记者会，他显然不想再绕弯子，先把任期最后一年要抓的重点工作过了一遍，接着回答问题时就切入要害。 他说国际法正面临挑战，多边机构受到冲击，全球问题靠单一国家或者两个大国主宰是不现实的。 他明确反对把世界简单划成两极格局，那样只会让对抗加剧，让中小国家空间被挤压。 他强调，多极化必须是包容的，通过平衡机制让193个成员国都能平等发声，只有这样才能真正维护稳定和合作。 这番话听起来挺实在，因为它完全是他十年经历的浓缩，气候行动资金缺口那么大，难民安置方案推进慢，冲突地区人道救援屡屡受阻，这些他都看在眼里。 他反复提到，联合国存在的价值就是推动大家共同行动，而不是为少数国家利益服务。 如果世界真滑向两极，中小国家的声音就会被淹没，集体应对全球挑战的能力也会进一步削弱。 消息出来后，国际媒体讨论得热火朝天，不少分析觉得，这是古特雷斯对当前国际形势的直接回应。 他虽然没点具体事件，但结合美国近年在捐款和机构参与上的调整，大家很容易把思路连起来。 打个比方，就像一个大家庭，遇到大事总得全家人坐下来商量，不能总让一两个力气大的说了算。 联合国就是这个大家庭的会议室，古特雷斯这十年一直在里面调解矛盾、分配资源。 世界经济总量在增长，发展中国家占比越来越高，如果还是按八十年前的老规矩办事，肯定跟不上时代。 古特雷斯在记者会上也提到，要改革全球金融架构，结束债务恶性循环，让多边开发银行贷款能力翻倍，让发展中国家在决策中更有话语权。 这些话听起来很务实，因为普通老百姓最关心的是，粮食能不能稳住、气候灾害能不能少点、冲突能不能早点平息。 中国这些年在联合国舞台上一直很活跃，作为第二大会费缴纳国，始终支持多边主义，推动各方通过对话解决问题。 中国也让很多发展中国家看到实实在在的合作机会，古特雷斯也多次肯定中国在多边事务中的积极作用。 这次他强调的多极化，跟中国一直倡导的平等相待、互利共赢思路其实挺合拍的。世界不能搞零和游戏，得大家一起把蛋糕做大、分好。 古特雷斯走了，带着对多边主义未来的思考，他最后这番表态像一记提醒，告诉世界全球秩序不能靠少数国家决定。 联合国能不能摆脱牵制、重新成为高效平台，还得看各国实际行动。 参考资料：联合国新闻——古特雷斯敦促选择和平而非混乱，阐述任期最后一年的工作重点