根子不在于收入的问题，而是对社会发展的认知问题。 1、每当社会发展的时候，总有新的职业出现，旧的职业衰落。200年前耕与读才是传家之道、才是正经职业，进学堂、进工厂都是迫不得已了。 2、我自己呆在落后省份小城市，要感受社会的新发展、经济的新业态、就业的新模式是很不容易了，经常自嘲乡巴佬。 3、中国就是一个完整的世界缩影，最发达、较发达、发展中、欠发达各种生态都共存，越是落后地区就越是要跟踪北上广深尤其是上海深圳社会经济的进展和变化。 4、专门去听过几次AI大赛，旁听各路专家评委对参赛选手的提问，说得最多的一句话就是“盈利点在哪里？”，也找过几位网络经济的小老板，反复认真请教他们是依靠什么赚钱的。早在2020左右，查过资料，好像当时短视频作品每千有效点击平台就给0.9至1.5欧元的钱。 5、时代不同了，新经济产生无数的、千奇百怪的新岗位，远远不是我们50以上岁数、被旧的经济模式旧工作岗位固化、认知没有跟上时代的人所能理解，需要改变认知的是我等老人了。 6、不是我等老人不努力学习，是这时代变化太快！中国用70多年走完了西方200多年发展的全部过程，往往是蒸汽化、电气化的进程还没有完成，就与信息化、智能化的进化叠加到了一起。过去一个人走进工厂就基本能平静稳定地度过一生，就像美国、欧洲那些50、60年代进入工厂的那代人。但是现在一个稳定的工作恐怕都维持不了10年，如房地产。 7、我丝毫不担心网络经济、AI会减少中国的就业，尽管我认为新的技术革命肯定会减少全球高价值的就业，但只要中国作为整体跑得快，减少的将是其他国家的就业而增加将是中国的就业。当年英国蒸汽机进入纺织业不但没有反而增加了英国的纺织就业，减少的是印度十倍、百倍计的就业。