大家发现没有，从10%再到15%，全世界都不搭理了，不仅我们一句话不说，欧盟日韩也都只是象征性的发个声明。这意味着什么？   原来就在近日，特朗普签署了行政令，对所有进口商品征收10%临时关税，期限150天，最高可到15%，三天后生效。 放在以往，只要特朗普释放关税威胁，全球各国总会做出明显反应。部分国家会第一时间派遣代表团前往华盛顿磋商，试图争取更有利的贸易条件；部分国家则会迅速出台反制措施，通过对等关税反击维护自身利益；即便无力正面抗衡的国家，也会私下积极打探消息、联络盟友寻求支持。 此次却截然不同，特朗普从宣布10%关税，到次日就在社交平台怒批最高法院裁决不公、同时将税率上调至15%，动静闹得极大，但全球各国仿佛达成无声共识，一致选择无视，连基本的敷衍都显得十分勉强。 中国自始至终未对此事作出任何回应，既没有像以往那样公开抗议，也未出台任何针对性反制举措，始终保持平静，仿佛特朗普的行政令与自身毫无关联，其所有举动都只是一场无人问津的独角戏。 外界或许会有疑问，这种沉默是否意味着妥协。答案显然是否定的。特朗普此次推出的全球统一关税，看似声势浩大，实则缺乏底气，就连他本人也未必有十足把握。新关税依据的《1974年贸易法》第122条，自出台以来从未被启用，且最长有效期仅150天，如需延期必须获得国会批准，本质上只是临时应急的权宜之计，根本经不起推敲。 更关键的是，美国此前对中国加征的关税，多数与此次被裁定违法的条款无关，即便特朗普将全球关税上调至15%，对中国的实际影响也十分有限。如今的中国早已摆脱过去被动拿捏的局面，对外贸易布局日趋多元，美国不再是唯一核心贸易伙伴，无需为特朗普的临时闹剧耗费时间精力，这种沉默，本身就是底气的体现，也是对其举动最直接的轻视。 欧盟的态度同样敷衍，完全未将特朗普的威胁放在心上。欧盟委员会仅发布一份简短声明，平淡提及美方举措不利于跨大西洋贸易的公平、平衡与互惠，要求美方就新关税措施作出明确说明，同时提醒不可预测的关税政策会破坏全球市场信心，未体现任何实质性反对立场。 这份声明看似表明了态度，实则毫无力度，更没有像以往那样，推出针对超900亿欧元美国商品的反制方案形成威慑。欧洲议会国际贸易委员会虽有动作，将原定于24日的欧美贸易协定投票提前，并放出暂停批准协议的风声，但也仅停留在口头层面，未采取任何实际行动。 德国总理默茨表示，一周多后将前往华盛顿与特朗普磋商关税问题，明确告知其关税政策对各方均有损害，最终成本仍将由美国消费者承担。这番表态更像是走流程，特朗普的行事风格众所周知，磋商只会让其得寸进尺，欧盟对此心知肚明，与其浪费时间谈判，不如象征性表态后，专注做好自身应对准备。 作为美国所谓的铁杆盟友，日韩的表现更为敷衍，应付姿态显而易见。日本方面既未发布正式声明，也未派遣人员赴美沟通，仅偶尔有官员私下提及，特朗普的关税政策可能影响日美双边贸易，除此之外再无任何动作，仿佛此事与自身无关。 韩国总统府虽召开会议讨论应对方案，宣称会密切关注美方动向、持续磋商以维护韩美协议成果，但明眼人都能看出这只是表面功夫。韩国对外贸易高度依赖全球市场，特朗普的全球关税必然损害其出口利益，但韩国既不敢正面反对美国，也不愿因美国的任性影响与其他国家的合作，只能以敷衍态度周旋，静待闹剧落幕。 除中国、欧盟、日韩外，其他国家的反应也大致相同。加拿大表示，美最高法院的裁决与自身长期立场一致，美方此前的关税措施本就不合理，对于新的全球关税，仅简单表示会持续关注；新加坡发布简短声明，称正与美方沟通厘清关税实施细节，同时做好应对全球贸易环境变化的准备；马来西亚、泰国等国也仅表示会密切关注态势，指导企业做好应对，没有任何国家选择与特朗普正面抗衡，更无人主动迎合其要求。 从10%到15%，特朗普不断加码关税、大肆叫嚣，试图通过这种方式挽回颜面、逼迫各国妥协，但全球各国的反应却高度一致——不回应、不抗议、不反制，最多发布一份象征性声明走个过场。 这种集体冷处理，比任何激烈反制都更具力量，也比任何尖锐批评都更具冲击力，其背后是全世界对特朗普霸权套路的彻底看透，是对美国任性妄为的极度厌倦，更预示着全球贸易格局正在发生悄然变革。