“14亿人，0金牌，奇耻大辱！” 韩国媒体用这样的标题盯住了2026年米兰冬奥会第五天的中国队。 刚揭幕没多久，韩国好几家媒体组团上阵，用刺耳的语言来描述中国代表团一度没有金牌的局面，气势汹汹，把话说得相当难听。 事情传出去之后，国内外不少人开始议论。中国队还没拿到金牌，只有几块银铜牌的时候，外界不少目光都聚焦在这个数字上。 大家盯着中国的奖牌榜，看着榜单迟迟不出现“1”，有人开始摇头，有人敲键盘。 韩国媒体就喜欢这种时刻，从来都不肯放过，按照他们的表达，这叫做重大“耻辱”。这种说法一下子点燃了网上气氛。 中国队前三名的牌数不算多，却也不是挂零。 趣味在于，当人们拿中国队说事时，韩国自己也才抢得一块金牌。 外部在议论“金牌荒”，韩国队自己却没有多少领先，他们的队伍年轻队员经验有限，很多项目都还在旧人和新人的交接期。 有人开始怀疑，韩国媒体频频提起中国队，会不会是想给国内起伏的成绩降降温，把目标丢出去，减轻外界对本国的压力。 也难怪韩国这次“火力全开”，两国在冬季项目上一直竞争激烈，尤其在短道速滑。 过去几年，每次大赛，两家都不会轻易示弱。 北京冬奥那会儿，韩国媒体就不断讨说法，怀疑金牌公正力，所有的焦点都围着裁判转。 今年冬奥会开始前，更有韩国国际裁判资格被终止的消息传出，这件事吵得不小。 这名裁判之前被爆出有违规定的行为，后来国际滑联和相关报道都做过正式解释，最后韩国队有关申诉没有被采纳。只是这些说明和澄清到了有些媒体嘴里，已经变了味。 这种处理方式让人不得不品一品韩国舆论背后的苦涩。 明面上的理由是觉得成绩被“偷走”，实际上更像难以接受本国项目如今的变化。 中国队过去在冬季项目并不是绝对强队，过去十年发展很快，成绩逐年提升，而韩国却慢慢遇到一些新问题。 曾经能拿下的项目被竞争者追上，自然情绪会有所起伏。 各国媒体说话风格都很有特点，有的喜欢捧自家人，有的擅长用行动回击。 韩国这次把话说得很满，把中国队成绩挂在最高处。 但实际情况总有反转，运动员和团队从来不靠嘴赢比赛，奖牌归属还是要靠比赛日的表现决定。 “慢热”在体育界不稀奇，冬奥赛场上，任何数字都有可能发生变化。 外界热议中国代表团成绩时，很少有人关注运动员背后的故事。 他们努力训练，备战周期长，遇到身体上的伤病不能轻易喊停，有些人经历过数次大赛，每天都和自己的极限较劲。 大家只看奖牌，却忽略了每一场比赛背后的付出。 这次初期没有收获金牌，成了焦点，但没人会因为几天的成绩否定所有努力。 中国队在海外参赛，面对的不止是对手和技术，还有时时刻刻的舆论关注。 韩国媒体喜欢算账，喜欢用数字说话。可有些数字背后藏着的，并不是他们想象中的结论。 后来中国代表团陆续拿到金牌，赛场上的表现一点都不拖泥带水。 很多运动员在各自项目里冲出了自己的水平，不管是多难的动作或者多大的压力，都在发挥自己的实力。 舆论声音很快变了调，韩国媒体有的删了最早的报道，有的又开始转移关注点。 这种变化，说明有时候沉默比任何回应都要真实。成绩出来之后，谁赢谁输一目了然。 最后成绩揭晓的时候，中国代表团的奖牌数和自家历史纪录相当。 韩国媒体说中国“只靠主场”，这次远离家门口依然稳住，这样的表现最有说服力。 有人等着看中国队“垮台”，结果等来了对手的安静无声。比过去的自己进步一步，就已经很难得。 每一届大赛都会有波折。外部的质疑不会停，冷嘲热讽也一直在路上。 但只要运动员脚踏实地，专注于自己的训练和比赛，那些短期的落后就不是问题。 外面的世界可以有很多声音，可奖牌只认实力。 不管对手说什么，决定结果的只有参与和拼搏。 韩国媒体热衷于渲染气氛，用一句“14亿人，0金牌”来彰显所谓奇耻大辱，只能说明他们对中国成绩的关注太高。 比起说中国队没有金牌，倒不如承认中国冰雪项目近年来突飞猛进。 中国队用一次次表现回应外界的声音，奖牌拿得多的时候有人挑刺，奖牌暂时拿得少的时候有人质疑，但都挡不住运动员们奔跑向前。 信息来源：赛点 | 谷爱凌卫冕！李方慧摘银！中国代表团创冬奥“境外参赛最佳战绩”——2026-02-22 19:57·央视新闻