官话解读一下特朗普关于伊朗的发言特朗普周二在向国会发表的国情咨文中简要阐述了他对伊朗可能发动攻击的理由，称他不会允许世界上最大的恐怖主义赞助者拥有核武器。特朗普在演讲中指出，德黑兰对武装组织的支持、对抗议者的杀戮以及该国的导弹和核计划对该地区和美国构成威胁。“（伊朗）政权及其杀人代理人散播的只有恐怖主义、死亡和仇恨，”这位共和党总统在向参众两院联席会议发表年度讲话约 90 分钟后说道。他指责伊朗重启核计划，致力于制造“很快”就能打到美国的导弹，并指责伊朗应对造成美国军人和平民死亡的路边炸弹袭击负责。。关于核问题，他说：“他们（伊朗领导人）想一切重头再来，此刻他们又在追求他们险恶的野心。”并对谈判代表未能达成协议表示失望，说：“他们想达成协议，但我们还没听到那句秘密誓言：‘我们永远不会拥有核武器’。”特朗普还指责德黑兰政府应对近期反政府示威活动中数千名抗议者的死亡负责，尽管他引用的具体数字——32000人死亡——远高于大多数公开估计的数字。表示他更倾向于缔造和平，并列举了一系列他声称自己结束或缓和的全球冲突。“作为总统，我将尽我所能促成和平，但对于美国面临的威胁，我绝不会犹豫，无论何时何地，我都会迎难而上，”特朗普说。=======卢比奥在向国会“八人帮”（由参众两院领导人和两院情报委员会组成）发表讲话前几个小时，就伊朗问题举行了简报会。“首先，如果他们想在伊朗做些什么——谁知道他们到底想做什么——他们应该公开此事，与公众讨论，而不是秘密进行。秘密进行这些军事行动总是会导致战争持续时间更长、悲剧发生、开支更大以及出现更多错误。”参议院民主党领袖查克·舒默在秘密会议开始前不久的新闻发布会上说道。=======都是很明显的“夸大信号”。从威特科夫上电视，说“伊朗再有一周就能把核弹造出来”，到川总这次“重头再来，又在追求险恶的野心”——这都不是事实。包括死了3.2万人——也不是事实。为什么选择这么说呢？那就只能解释为：让美国民众做好心理准备——我们不得不打击伊朗，因为他们马上就能把核弹造出来了。因为，如果往客观了说，或者往小了说，就没理由打人家了，对不对？与此同时，客观地说，川总也是比较实诚的，也没给自己留后路。他反复向公众强调“永远不能拥有核武器”——这让他的谈判也没有让步的空间，对不对？哪怕给伊朗留了10%丰度的浓缩铀，民主党和媒体都会骂死他。所以，伊朗跟美国的谈判根本不可能弥合。========好了，现在224国情咨文这个时点过去了，明天是美国和伊朗在日内瓦第二轮谈判的日子。伊朗全力以赴要达成协议，但我不认为他们能立刻从0.5分达到满分“3分”。那么，从阿拉格奇一条腿迈出阿曼大使馆那一刻起的每一分钟，都有可能。第一波不会是很小的打击，因为即使是小的打击，伊朗也会反击，那么肯定是要来个大的。