实在不敢恭维李建秋老师。他图一言论不仅因果倒置、类比生硬，更是脱离历史、架空现实的“新世界”。1、香港的崛起，是冷战封锁下中国唯一对外通道、英国百年法治体系、华人资本与内地刚需共同托举的结果，把这简化成“制度套利”，是对历史最廉价的曲解。

如果李建秋老师连深圳为啥能成为最早经济特区都没看明白，谈什么“套利逻辑”，就如雾里看花，水中望月。2、印度是被彻底征服的整块殖民地，英国对它的定位是原料产地、税源、倾销市场，目的是掠夺，不是建一个啥贸易跳板，也就不可能复制香港模式。3、爱尔兰是主权国家，香港是中国领土。二者在历史、主权、地缘、功能上完全不具备可比性。

看“世界”，从来就没有用啥万能模板，也无法用模板去套所有国家和地区，包括李建秋老师提到的新加坡“类似”。

唉，闭着眼，套不存在的公式，答案能正确吗？