俄罗斯战略专家在接受采访时表示，如果中国继续在俄乌冲突中保持中立，俄罗斯可能要“重新考虑方向”，这不就是变相在说“中国不够意思”吗？ 这话听着刺耳，可仔细咂摸咂摸，里头藏着的是人着急时的那点小心思。咱们上了岁数的人都懂，家里遇到难处，总盼着亲戚朋友能伸手拉一把，要是人家没按你想的那样使劲儿，心里难免犯嘀咕。可亲戚是亲戚，日子是日子，这个理儿得分清。 俄乌这仗打了整四年，西方制裁像雪片一样往下砸。能源出口被卡脖子，金融系统被剔除出SWIFT，高科技零部件进不来，工厂开工率往下掉。俄罗斯日子紧巴，这是明摆着的事儿。这时候谁还能跟它正常做生意？中国成了最实在的那个伙伴。 中俄贸易额从2022年的1900多亿美元，一路涨到2024年突破2400亿美元，2025年站稳2281亿美元。石油天然气源源不断往东送，中国这边采购量一年比一年大。2025年11月，俄罗斯化石燃料出口总收入110亿美元里，对华出口占比44%。这些数字不是冷冰冰的统计，是实实在在的买卖，是真金白银的进账。 可中国的中立立场从头到尾没变过。不向冲突任何一方提供致命性武器，严格管控军民两用物项出口，跟俄罗斯、乌克兰、欧洲、美国都保持着正常经贸往来。联合国投票该弃权就弃权，该呼吁和平就呼吁和平，既不跟着西方制裁，也不公开谴责谁。这种姿态在一些俄罗斯人眼里，就显得“不够意思”了。 那位专家的表态，说白了是着急上火后的情绪话。就像老话说的，饱汉不知饿汉饥。可反过来想，俄罗斯能找谁来填空？印度买石油，体量跟中国没法比；土耳其、巴西加起来，也填不满中国留下的市场缺口。俄能源出口高度依赖亚洲，亚洲里头中国占大头，这格局短期内谁也改不了。 中国有十四亿人口，经济稳定发展是头等大事。要是明显偏向俄罗斯，欧美二级制裁立马压过来，中国企业海外布局受冲击，全球供应链跟着乱套。这个代价谁承担？为了帮别人打赢仗，把自己家底赔进去，这笔账怎么算都不划算。 外交部发言人毛宁说得明白，中国在乌克兰危机问题上的立场一贯明确，支持一切致力于和平的努力。近期危机终于打开了对话之门，各方保持着对话势头。中国从不拱火浇油，从不趁机渔利，当然也不接受甩锅推责。 联合国安理会会议上，中国常驻代表傅聪当面驳斥美国代表污蔑抹黑，强调中国没有向冲突任何一方提供致命性武器，始终严格管控军民两用物项出口。这些往来遵循市场和商业原则，不违反安理会决议，无可厚非不容指摘。 俄罗斯官方立场其实更清醒。俄科学院远东研究所所长说过，俄不会改变对华友好政策。普京总统多次强调，中国崛起对俄不是威胁，俄中合作能带来诸多机遇。这才是大国之间该有的理性。 中俄关系不是军事同盟，是全面战略协作伙伴。双方互利共赢，互相依存，但谁也不会指望对方当“救世主”。中国需要俄罗斯稳定廉价的能源保障经济运行，俄罗斯需要中国这个可靠出口市场和外汇来源。各取所需，各过各的日子，这才是长久之道。 俄罗斯有些人的急切可以理解，但中国的中立更无可厚非。这不是不够意思，是最理智、最负责任的选择。既守住了自身利益，也为俄乌冲突留下劝和促谈空间，更维系了中俄合作的长期稳定。 四年战争打下来，谁都没赢。 Bloomberg报道说特朗普结束冲突的努力停滞不前，和谈陷入僵局。CNN观察到跨大西洋关系变了，北约同盟建立在美防欧的承诺上，可这承诺正被白宫快速抹去。欧洲还在慢吞吞调整，英法德中间派领袖不愿花更多预算防御俄威胁。 中国代表傅聪在安理会提出三点主张：坚定推进政治解决、坚定维护共同安全、坚定管控外溢影响。军事手段带不来持久和平，任何冲突最终只能通过谈判解决。这话说得在理，也说到根上了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!俄乌局势 乌俄冲突 俄乌大战的启示 深入分析俄罗斯 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。