美国总统特朗普在国情咨文中公开嘲讽民主党反复提到“负担能力”这个词，称这是民主党编造“肮脏腐烂的谎言”，更指当前的高物价“是你们（民主党）造成的问题”。民调专家伦茨对此批评说：“这是一个失误。当美国人仍在为生计奔波时，（特朗普）嘲笑‘负担能力’这个词，实在是不合时宜。” 民调专家伦茨的批评，精准地指出了特朗普在国情咨文演讲中的一个关键失分点：在民众切实的生活压力面前，将“负担能力”这一民生痛点包装成对手的政治谎言，是一次严重的共情失败。 当数百万美国家庭仍在为高涨的食品和租金焦虑时，特朗普的“嘲讽”姿态在民众眼中，等同于对自身困境的漠视。伦茨所说的“不合时宜”，正是指这种居高临下的政治叙事，与民众渴望被理解、被解决的现实需求之间出现了巨大的认知鸿沟。 从策略上看，特朗普试图将高物价的责任完全推给民主党，固然是在履行其“纠错者”的人设，但用轻蔑的语气去消解一个全民性的焦虑符号，反而可能让中间选民感到被冒犯。政治沟通的底层逻辑是共鸣，而非对立情绪的宣泄。当总统的言辞不能映照出民众的镜子，而只是一面攻击对手的盾牌时，他失去的将是关于“现实”的定义权。