用户10xxx69 136 2026-02-26 15:45 诉棍！ 后悔无期 回复 02-26 23:59 和厦门大学那个庇护搞小孩的教授是一丘之貉[静静吃瓜] 天的那边 回复 后悔无期 02-27 06:23 和武大郎、北大、复旦、川大都是一丘之貉！
一点红 81 2026-02-26 22:59 罪恶保护伞 隆隆 回复 02-27 08:57 所有律师都是这样的干脆你抵制律师这个职业吧…以后抓人…不需要审判…说你啥罪就啥罪呗[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得] 帝落 回复 隆隆 02-27 09:12 所有的律师都这样就代表是对的吗？只能说他们都做错了，律师基本的底线应该有吧，可惜，很多律师只看钱没有底线，所以制度存在一定的问题
无限可能 71 2026-02-26 23:11 不论对错只论输赢的诉棍。 想当年打倒诉棍是多么正确的一件事情。 隆隆 回复 02-27 08:58 现实是并没有打到讼棍 人家只是改名叫律师 法学家继续逍遥了[哭笑不得][哭笑不得] 钟季波 回复 02-27 08:08 做法律哪个不是诉棍？就像商人哪个不奸？
YのC 50 2026-02-26 21:20 罗翔不是参与修法的么。他不是说他不能上庭么 UC里面跳大神 回复 02-26 23:41 不能上法庭，不代表不能出谋划策，你咋这么天真呢？ cnitiu 回复 02-27 04:41 运作，不是一定要出庭。
用户10xxx66 41 2026-02-26 17:23 法案判决可以无限开庭？ AMX 13 90 回复 02-26 22:53 一直补充证据一直审，比如杀人案，还有惯犯。 用户10xxx66 回复 AMX 13 90 02-27 00:15 那政法大学教授算公职人员吧，而张德武是真犯罪（本质上是私权），公职人员为私权辩护不就是法律行贿罪。如果是私职律师我不反驳，毕竟私职人员很难参与法律法规制度。
杨柳岸 36 2026-02-26 23:05 有问题吗？有本事你可以去赚的，合法收入。 XXX 回复 02-27 09:18 方唐镜挣的银子合法吗 用户10xxx56 回复 02-27 08:53 无知者无畏
烟云江南 34 2026-02-27 03:08 是法官决定刑期还是律师？ 用户10xxx38 回复 02-27 09:18 你有什么证据吗？你这句话涉嫌诽谤。 恒言无忌 回复 02-27 07:20 律师可以提出让法官放宽判决的法律依据。
淡定哥 6 2026-02-27 07:47 在座的各位一定都是圣人，从无法律犯罪或者道德瑕疵，才可以在没有事实证据或官方定论的话情况下，这么笃定的一面倒的指责，定义一个对社会有贡献的人 风中年华 回复 02-27 09:00 确实文章里面就说了一下判案结果，实际过程证据只字不提，网上一大堆人就开始产生判断了。真不知道这些人是怎么判断，难道就因为按照里公检机关有涉黑指控就判断一定有涉黑
莫失莫忘 3 2026-02-27 09:21 居然有77条网暴罗翔的评论，各位，了解清楚再说，这本来就是一则谣言，你们可以查查，没有任何数据支撑罗翔参与张德武案，至于说何兵教授口述也没有任何事实可以佐证
墨鱼蛏子 1 2026-02-27 09:48 法制是给于所有公民合法权益，其中包括辩护权，法庭的判决才决定罪罚的轻重。有钱人能动用更多的社会资源，这正常，社会现实就是这样。律师是职业 ，只要律师在法律规定的范围为当事人辩护就没有什么大惊小怪的。法盲都睁开眼睛看看，乱叫没有用。
lee 2026-02-27 09:18 不是要运作，是要找到辩护的法律依据才是律师的本质工作。要赞也只应赞这个。甚至是推动法律的进步和完善。这才是英雄本色！如果是找法律漏洞或者社会漏洞，那并不值得大众赞什么。
评论列表