金灿荣教授指出，一旦中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列和菲律宾这几个国家很可能会以不同方式介入。 金灿荣是中国人民大学国际关系学院副院长，长期研究美国政治、外交和中美博弈。他多次公开讲，如果中美在台海直接冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾这六个国家大概率会卷进来，不过方式各不一样，受实力、地理、经济依赖和风险制约。金灿荣的观点基于各国实际政策、军事部署和经济数据，不是空想。 先说日本。它离台海最近，美军在冲绳嘉手纳基地常年驻扎F-35B等战机，自卫队水陆机动团针对离岛作战反复训练。日本援引新安保法，把台海问题跟自身“存亡危机”挂钩，公开表态积极。但现实很骨感。日本能源九成、食品六成靠周边海运，一旦通道断，本土经济立马瘫痪。内部评估显示，武装介入成功率最高才1.6%。日本政客嘴硬，手里却捏着对华钢铁反倾销文件，经济代价让他们不敢真玩命。 菲律宾离台湾岛不到200公里，苏比克湾等基地向美军敞开大门，官方说法是为保护侨民撤离。美国对菲投资占比才11%，远低于韩国。菲律宾街头反美示威不断，反对基地成靶子。战事一开，这些前沿点首当其冲，容易被区域拒止火力覆盖。菲律宾胆子再大，也得掂量国家命运。 英国“威尔士亲王”号航母编队想跨洋支援，但舰体一半时间在维修坞。从朴茨茅斯出发，到西太平洋至少半个月。在导弹秒级交火时代，这种迟到支援基本没战术价值，只能在外交声明里刷存在。 加拿大几艘老护卫舰跟在美国航母后面，表面喊口号。渥太华盯着每年50亿加元油菜籽对华出口，一旦市场收紧，农场主日子难过，政治表态很快哑火。 澳大利亚签了AUKUS协议扩军，但华盛顿要参战承诺时直接拒绝。前几年红酒对华出口暴跌95%的教训太深，三分之一出口贸易、铁矿石天然气才是命根。情报后勤可以提供，在导弹射程内拼命免谈。 以色列想用“铁穹”防空系统换台湾芯片技术。“铁穹”针对火箭弹，面对饱和攻击效果差，兼容性问题让交易像资金转移。中东战事耗弹药，库房快空，无力东亚开新战场。 这些国家介入意愿受经济纽带和军事风险双重拉扯。中国市场规模大，导弹射程远，形成硬软两层屏障。公开表态多是外交层面，实际行动因代价高而犹豫。金灿荣分析，这本质是“经热政冷”博弈产物。东风导弹划出红线，市场引力拉住后腿。谁想趁乱捞一把，最终都会被现实教训。