公元835年，宰相王涯被宦官投入大牢，打得遍体鳞伤。这时的唐文宗被宦官挟持，已经是泥菩萨过河自身难保，只能违心的下令处死王涯。 王涯的死，不是因为他犯了什么罪，而是因为他在“甘露之变”中站错了队。那一年，唐文宗不甘心被宦官架空，联合宰相李训、舒元舆等人策划铲除宦官集团，王涯也参与了谋划。可计划泄露，宦官头子仇士良率神策军反扑，血洗长安城，李训、舒元舆当场被杀，王涯被抓。 仇士良审他时，根本不问细节，直接动刑。王涯被打得皮开肉绽，肋骨断了好几根，却咬着牙不肯诬陷同僚。仇士良见他硬气，索性栽赃他“谋反”，把脏水往他身上泼。唐文宗坐在紫宸殿里，听着仇士良的汇报，心里清楚王涯是无辜的，可他连自己的安危都捏在宦官手里，哪敢说真话？只能提笔在处决令上签字，眼睁睁看着这位老臣被拖出去砍头。 王涯是进士出身，做过翰林学士，后来官至宰相，为官清廉，家里没什么积蓄。他被捕前，还在整理一份关于均田制的奏疏，想缓解土地兼并的矛盾。可这一切，在宦官的刀下全成了泡影。行刑那天，长安百姓挤在刑场边，有人偷偷抹泪——王涯平时待人温和，没得罪过谁，就这么不明不白地死了。 唐文宗事后躲在宫里，一连几天没上朝。他知道，杀了王涯，等于斩断了自己最后一点挽回朝纲的希望。宦官从此更肆无忌惮，连皇帝的废立都能操控。没过几年，唐文宗就被软禁，郁郁而终，死时才三十一岁。 这场悲剧，表面看是君臣联手反宦官失败，实质是唐朝中后期皇权衰弱的必然结果。唐玄宗后期，宦官开始掌禁军，到了唐宪宗、唐穆宗朝，宦官已经能废立皇帝。唐文宗想靠几个文臣扭转乾坤，本身就是赌博。王涯的死，就是这场赌博里最先被牺牲的筹码。 更可悲的是，王涯死后，他的家族也遭殃。仇士良下令抄家，把他的藏书、文稿全烧了，连他写过的字帖都不放过。他的子女被流放岭南，在瘴气弥漫的南方苦熬岁月。直到唐宣宗即位，宦官势力稍弱，才有人替王涯平反，可那具尸骨，早化成黄土了。 历史总是这样，忠臣的结局往往比奸佞更凄凉。王涯不是没才华，也不是没忠诚，只是生在了一个皇帝都自身难保的年代。他的死，让更多朝臣看清了现实：在绝对的权力失衡面前，任何正直的抵抗，都可能换来灭顶之灾。 甘露之变后的唐朝，宦官专政愈演愈烈，朝政腐败到极点，终于在几十年后走向灭亡。王涯的名字，被记在史书的“冤案”卷里，成了一个王朝走向衰落的注脚。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。