山东滨州一对夫妇通过试管婴儿技术生育，却在新生儿出生后发现存在先天缺陷。婴儿右脚缺失四个脚趾，仅剩小趾，右小腿也较左侧略细。尽管产妇孕期按要求完成多次产检，包括四维彩超“大排畸”检查，相关报告均未提示异常。目前，当地卫健部门已介入调查。 家属称“若产前发现可能终止妊娠”的表述引发批评，被指物化生命；更多人同情试管婴儿家庭投入巨大（经济、身心成本），担忧孩子未来康复与社会融入挑战·。 批判者的角度： 认为生命无价，仅因脚趾缺失就否定一个生命，是功利主义和完美主义。 · 理解者的角度（尤其是试管家庭）： 这种言论背后是极度的痛苦和恐惧。试管婴儿家庭投入的不仅是金钱（数万元），更是女性巨大的身体痛苦（促排卵、取卵手术、保胎）和漫长的时间成本。他们的“求子之路”比常人艰难百倍。他们的潜台词可能不是“我们不想要这个孩子”，而是 “如果早知道要让孩子带着这样的残缺来到世界受苦，我们宁愿让这个痛苦止于我们，而不是让孩子用一生去承担”。 这无关“物化”，而是关于“知情选择权”的尊严。父母希望在孩子来到世界前，做好万全的身心准备。当这个准备被“未见异常”的报告单打破时，他们的恐慌和自责是外人难以体会的。 相比较其他残疾，只是脚趾缺失真的是不幸中的万幸，本就是做试管才好不容易得来的孩子，真的会因为这个而放弃吗？ ​无论司法鉴定结果如何，孩子已经来到这个世界。希望家属能尽快从追责的纠结中走出来，接纳这个“虽有遗憾但依然可爱”的生命。同时，也希望医疗系统在技术规范之外，能多一些对患者心理预期的关照和沟通。