DC娱乐网

索博拉拽哈兰德染红!裁判录音:哈兰德先被拉,随后他也拉了对方

直播吧02月26日讯英超第25轮利物浦vs曼城的最后时刻,曼城2-1领先,谢尔基中场得球打空门,索博和哈兰德在追逐过程中互有拉扯,最终球滚入球网。但在VAR介入后,裁判判罚进球无效,索博破坏明显进球机会被直红罚下。

在天空体育最新一期《比赛官员录音公开》节目中,职业比赛裁判委员会主席霍华德·韦伯详细解释了取消谢尔基进球以及索博斯洛伊被红牌罚下的全过程。

主裁判克雷格·鲍森最初判定曼城球员谢尔基在对阵利物浦时的补时进球有效,是因为他当时“没有看到”哈兰德对索博斯洛伊的犯规。当时谢尔基远射破门,由于利物浦门将阿利松已弃门参与进攻,这粒进球本可为曼城锁定3比1的胜局。但经视频助理裁判介入后,进球被取消。

事件起因是索博斯洛伊先对哈兰德犯规,主裁判因球权仍在曼城球员控制中而示意进攻有利。随后哈兰德在禁区外反抢时拉倒了索博斯洛伊,导致后者无法完成解围。鲍森在场上认定进球有效,但视频助理裁判约翰·布鲁克斯发现哈兰德犯规在先。

布鲁克斯告知鲍森:“这里对哈兰德有一次明显的犯规,但他随后的拉拽动作使防守球员无法处理球,我们不能在这种情况下继续维持进攻有利。”

鲍森回看后坦言自己此前未注意到这一细节,随即取消了进球。由于索博斯洛伊最初的拉人动作破坏了曼城的绝对得分机会,他被红牌罚下,比赛以曼城的任意球重新开始。

霍华德·韦伯在节目中解释道:“裁判原本试图对索博斯洛伊的最初动作给予进攻有利,如果球直接进网,那将是一次完美的有利判罚。但这次进球之所以产生,是因为哈兰德通过犯规阻止了索博斯洛伊解围。我们必须回溯到最初的犯规,即索博斯洛伊在禁区外拉拽哈兰德。这构成了破坏明显得分机会,因此索博斯洛伊被罚下是正确的判罚。”

此外,北伦敦德比当值主裁判彼得·班克斯也坚定认为,穆阿尼对阵阿森纳时的绝平进球因对加布里埃尔犯规在先而被取消是正确的决定。

班克斯表示:“我看到热刺球员双手推在阿森纳球员背部,直播画面中这是一个非常清晰的推人动作。我延迟鸣哨是为了让视频助理裁判能够进行核实,但在场上这绝对是一次犯规。”尽管有观点认为加布里埃尔倒地动作略显夸张,但班克斯重申,双手推背的动作已足以构成判罚任意球的理由。

评论列表

ka syun
ka syun
2026-02-27 02:27
那些说球场上,当你起跳后别人推一把很容易失衡的,说法是没有问题的;但是你想想,一个已经起跳的人,被一个英超球员一把推之后,推人的人可以反向一米多,那个被推的只是在原地上方夸张四肢,然后掉在原地的还真没有
度年如日
度年如日
2026-02-27 00:21
此外,北伦敦德比当值主裁判彼得·班克斯也坚定认为,穆阿尼对阵阿森纳时的绝平进球因对加布里埃尔犯规在先而被取消是正确的决定。阿森纳4-1赢球,他那个球既不是最后时间进的,也不是最终差点追平最终比分的进球,何来绝平?
哦?
哦?
2026-02-27 01:59
犯规也是有先后的,先给第一个犯规红牌,第二个其实属于根本不存在了
perfect下降
perfect下降
2026-02-27 05:28
严格按规则来说OK的
黄昏时的灯笼
黄昏时的灯笼
2026-02-27 01:36
加布这个太黑了,英足总为了话题度硬保阿森纳
秋熊屯粮
秋熊屯粮
2026-02-27 05:35
一点都没问题啊,不知道你们争论的啥?
何妨`
何妨`
2026-02-27 04:24
这球抗一下后卫,球也进了
namenothing
namenothing
2026-02-27 04:36
阿森纳这个要是这样判的话,那巴斯托尼就没必要道歉了[吃瓜][吃瓜]
douze
douze
2026-02-27 04:25
然后到了赛季末发现,这是一个影响着冠军或者欧冠资格的净胜球那就有意思了
两块钱一首
两块钱一首
2026-02-27 03:01
这么轻轻推一下就犯规了,加布还有个这么明显的跳水动作...泥马的索兰克扫堂腿把格伊连腿带球扫进去,反而没犯规??来啊,解释下啊!
被辜负过后
被辜负过后
2026-02-27 04:40
你这么判罚还不是进攻方吃了亏。保护进攻有利原则不遵守了?
作不死小王子
作不死小王子
2026-02-27 06:34
起因是范戴克追着投诉,要不主裁根本不想判的