塔克·卡尔森最近聊伊朗这摊事儿，扔出个挺有意思的角度。

他说伊拉克战争那可真是一场彻头彻尾的灾难，而特朗普当年是第一个敢在台面上大声说这话的政治人物。他心里门儿清，一直都清楚。那既然如此，他现在为啥还要考虑跟伊朗开战呢？

有一种思路是这么解释的——美国这边可能压根儿就没得选，这场仗打不打不由华盛顿说了算。为啥？因为内塔尼亚胡那帮人完全可以单方面动手，抢先把伊朗给揍了，就这么简单，直接空袭伊朗。

那到时候会咋样？最可能的剧本是：伊朗立马反手抽以色列，接着可能顺手把美国在海湾的军事基地也给点了，甚至可能去炸海湾那边的油田和炼油厂。到那会儿，美国就算再不想掺和，按定义也得被拖下水。

所以真相可能是这样的：美国政府本身并不急着跟伊朗开战，但眼下正急着想办法给以色列这个最亲密的盟友套上缰绳，别让这匹野马真的冲出去尥蹶子。

热点观点海外新鲜事

我还真没猜错，塔克是特朗普的人。

他搞哈克比，就是特朗普不想打，给他的指令。

但是失败了。

卡尔森这是在暗示：特朗普可能根本不想打伊朗，但他怕内塔尼亚胡先动手挑事儿，到时候伊朗报复，美国想不参战都不行。这就是典型的"被盟友绑架"——以色列要是真疯了先开枪，美国这个当大哥的就算不想擦屁股，也得硬着头皮上。

——谬论！卡尔森说到底还是特朗普的一条狗。