美贸易代表：继续对华维持 35%—50% 的税率不变 2 月 25 日，美国贸易代表格里尔在接受福克斯商业频道采访时表示，美国寻求将对中国商品的关税维持在 35% 至 50% 的区间，具体税率会根据产品类型做出调整，他还提到，此次访华的核心目的是延长关税休战，现有税率不会因此受到影响，美国也会切实遵守此前达成的相关协议。 很多观众看到这条消息都会产生疑惑，关税休战的背景下，为何还要保留如此高的税率，这个税率范围对应的是哪些商品，美方口中的遵守协议又该如何理解，接下来我们就用通俗的语言，把这件事的来龙去脉讲清楚。 这个 35% 到 50% 的税率并非单一标准，而是多层关税叠加后的结果，核心依托两项关键条款实施，一项是被冠以国家安全名义的 232 条款，主要针对钢铁、铝制品等基础工业产品，这类商品的关税直接定为 50%，汽车及核心零部件的关税也达到 25%，另一项则是针对高端制造业的 301 条款，半导体、太阳能电池的关税为 50%，电动汽车的关税更是高达 100%，只有少量商品的关税维持在 7.5% 到 25% 之间。 被 232 条款覆盖的产品，还能豁免今年 2 月生效的 122 条款 15% 临时关税，否则企业会面临双重征税，经营成本会进一步攀升。 很多人会觉得高关税能让美国获利，可实际情况恰恰相反，纽约联邦储备银行在 2026 年 2 月初发布的研究显示，2025 年美国加征关税产生的额外成本，有 90% 都由美国本土的企业和消费者承担，所谓关税由外国出口商买单的说法，并不符合实际情况。 在纽约举办的北美国际玩具展上，不少美国玩具经销商都表达了自身的困境，一年前还能享受关税豁免的玩具产品，如今需要缴纳 20% 左右的关税，华盛顿州一家经销商坦言，一款售价 29.99 美元的球员造型玩具，想要保本就必须将价格上调至 39.99 美元，受影响最大的是中低收入家庭，去年定价低于 5 美元的入门级玩具，销量已经出现明显下滑。 玩具行业只是缩影，钢铁、铝制品的高关税，让美国制造业的原材料成本持续上涨，企业要么压缩自身利润，要么提高产品售价，最终陷入两难的经营局面。 美方提到会切实遵守此前达成的协议，这就要回顾 2025 年 5 月的中美经贸磋商成果，当时双方经过多轮谈判达成共识，美方取消了 91% 的对华加征关税，还暂停征收 24% 的对等关税 90 天，中方也同步取消了大部分反制关税。 然而格里尔此次表态维持高税率，只是保留了此前未取消的核心关税部分，当初承诺的逐步降低关税，并没有得到落实。 中方已经按照中美第一阶段经贸协议的要求，如期完成知识产权保护、市场开放等全部约定内容，美方却不断收紧出口管制、限制双向投资，破坏了协议执行的良好环境。 高关税确实对中国部分出口品类造成了冲击，2025 年中国对美出口的钢铝制品、部分机电产品份额有所下降，美国也开始加大从墨西哥、越南等国家的进口量，试图弥补供应链缺口。 不过中国并没有被动应对，而是加快拓展东南亚、中东、俄罗斯等海外市场，成功对冲了对美出口下滑的影响，货物出口全球第一的地位依旧稳固。 美国针对高端制造领域的关税打压，也倒逼国内企业加大研发投入，核心零部件的国产化进程不断加快，自主替代能力持续提升。 美国想要推动产业链转移，却发现多数中国商品难以找到合适的替代方案，替代产品要么成本翻倍，要么质量不达标，产业链转移的效果远未达到预期。 美国最高法院在 2025 年做出的裁决，取消了部分非法新增的关税，使得综合税率净下降 5% 到 20%，目前中方面临的实际有效关税约为 30.9%，这个数字虽然比 2024 年底上涨了 20 多个百分点，但已经低于 2025 年 5 月 45.6% 的峰值。 这也能看出美国内部对高关税政策存在明显分歧，过度加征关税不仅没有达到遏制的目的，还让美国经济承受了巨大压力，2025 年美国实际落地的有效关税达到 9.8%，创下 1946 年以来的新高，给本就复苏乏力的经济带来了更多阻力。 格里尔此次访华提议延长关税休战，也暴露出美国的两难处境，继续升级关税会加重本土企业和消费者的负担，甚至影响民意走向，可美方又不愿放弃关税这一施压工具，所以才推出维持高税率同时延长休战的方案，既想保持对华施压的姿态，又不敢让双边贸易关系彻底破裂。 中方的态度始终清晰明确，商务部多次表态，一贯反对单边关税措施，敦促美方取消并停止加征不合理关税，愿意在相互尊重、平等协商的基础上化解分歧，但若美方执意推进不合理调查、出台限制性政策，中方也会采取一切必要措施，维护自身的合法权益。