就在刚刚，   朝鲜领导人金正恩正式宣布，   2月26日，据朝中社报道，金正恩在执政劳动党第九次代表大会上正式宣布：未来将聚焦扩大核武库，而与美国改善关系的前景完全取决于华盛顿的态度；相较于美国，金正恩定调韩国是最为敌对的敌国。   很多人看完会疑惑，美国天天对朝鲜围堵、制裁、搞军事演习，怎么金正恩反而说韩国是最敌对的敌国？   其实一点都不奇怪，往深了想就懂了：美国离朝鲜远，隔着太平洋，最多就是搞搞制裁、派军舰晃一晃，真正天天在朝鲜家门口挑衅、步步紧逼的，是韩国；   真正和朝鲜同根同源，却天天跟着美国反朝、搞对抗的，也是韩国；   真正让朝鲜觉得“最危险、最直接”的威胁，从来都是近在咫尺的韩国，而不是远在天边的美国。   因为美国与朝鲜隔着重洋，其对朝施压更多停留在制裁、外交孤立和偶尔的军事力量展示层面，这些手段虽能影响朝鲜的发展环境，但很难构成直接的生存威胁。   反观韩国则完全不同，两国共享朝鲜半岛，边境线直接接壤，这种地缘上的零距离，让韩国的每一个动作都能被朝鲜瞬间感知，威胁的真实性和迫切性远超美国。   从军事层面看，韩国的挑衅是持续且贴身的。美韩联合军演已成常态，这些以朝鲜为假想敌的军事行动，每年都会在朝鲜半岛周边定期展开，规模和针对性不断升级。   更关键的是，韩国的军事存在直接扎根在朝鲜家门口，非军事区的摩擦从未中断，双方在边境线上的对峙时常发生，警告射击、军事分界线附近的工程作业等事件频繁上演，这些近距离的军事互动，远比美国派军舰在太平洋上晃一晃更能引发朝鲜的警惕。   韩国还不断强化自身军事力量，同时积极推动美日韩三边军事合作，将外部势力的军事存在与自身的防御体系深度绑定，形成对朝鲜的直接军事围堵，这种家门口的军事压力，是远隔重洋的美国无法带来的。   更深层的矛盾在于同根同源却走向全面对抗的情感落差与信任崩塌。朝韩本是同族，有着共同的历史和文化根基，这种特殊的渊源本应成为缓和关系的纽带，却在长期分裂和对抗中变成了加剧矛盾的催化剂。   韩国始终追随美国的对朝政策，将朝鲜视为主要安全威胁，不仅在国际舞台上配合美国对朝鲜进行孤立和打压，还在半岛内部不断强化对抗姿态。   韩国曾派出无人机侵入朝鲜领空，甚至有韩方人员试图通过此类事件诱使朝鲜采取军事行动，这种来自同族的直接挑衅，比外部势力的打压更让朝鲜难以接受。   朝鲜认为，韩国作为近邻，本应理解半岛局势的复杂性和双方的安全关切，却选择依附外部势力，将同族推向对立，这种背叛感进一步固化了朝鲜对韩国的敌对认知。   从安全现实来看，韩国的存在让朝鲜的安全环境始终处于高度紧张状态。美国的制裁虽影响朝鲜经济，但不会直接威胁其政权存续和领土完整，而韩国与朝鲜山水相连，其军事部署、政策调整都直接关乎朝鲜的核心安全利益。   韩国不断推进与美国的军事一体化，允许美国在其领土内部署军事力量和先进武器，相当于将威胁直接摆在了朝鲜家门口。   朝鲜扩大核武库的核心目的是应对直接安全威胁，而这个威胁的主要来源正是近在咫尺的韩国。韩国的对朝政策摇摆不定，时而表现出对话姿态，时而采取强硬对抗措施，这种不确定性让朝鲜难以建立信任，只能将其视为最危险的敌对势力。   此外，美国对朝政策存在一定的博弈空间，而韩国对朝的敌对立场则更为固化。朝鲜明确表示，与美国改善关系的前景取决于华盛顿的态度，这意味着美国若改变对朝敌视政策，双方仍有缓和的可能。   但韩国长期将朝鲜视为最大安全威胁，其对朝政策深受国内政治和美国战略的影响，难以做出实质性的缓和举动。   韩国的对朝政策不仅缺乏自主性，还不断强化对抗思维，甚至提出所谓“统一愿景”，这在朝鲜看来是对其政权的直接挑战。这种持续且难以调和的对立，让朝鲜认定韩国是比美国更具威胁的敌对国家。   归根结底，威胁的远近和直接程度决定了朝鲜的立场。美国的压力是间接的、远距离的，而韩国的威胁是直接的、零距离的。   同根同源却长期对抗的历史，让这种近距离威胁更具刺痛感；依附外部势力、持续挑衅的现实，让朝鲜对韩国的信任彻底崩塌。   朝鲜将韩国定为最敌对的敌国，本质上是基于地缘安全现实、历史情感和政策现实的理性判断，是对自身直接安全威胁的明确回应，这种定位并非一时冲动，而是长期局势发展和安全环境演变的必然结果。   来源：新华网 【金正恩:韩国是“彻底的敌国、永远的敌人”】