2026年2月25日，印度总理莫迪在以色列议会发表演讲，面向印度裔犹太群体使用“父国—母国”的比喻定位印以关系，并用希伯来语致意，现场反响强烈，相关表述快速引发国际舆论关注与多方解读。 普通公众接触这一表述时，很容易产生认知偏差。莫迪的发言对象是定居以色列的印度裔犹太人，这一群体长期将以色列视作民族与信仰的根源之地，将印度视为生长与生活的家园。现场的情感表达，是对这一群体身份认同的直接呼应，并非印度官方对两国主权归属的定义。印度境内生活着多支犹太社群，千年间未经历系统性排斥与迫害，和平共处的历史记忆，成为这一情感表述的现实基础。这些犹太裔群体往返于两国之间，维系着民间层面的文化与生活纽带，成为印以民间交往的真实载体。 印以两国的务实合作有着清晰的数据与场景支撑。以色列长期占据印度武器进口来源的重要位置，印度是以色列军工产品的核心海外市场。双方的合作早已超越装备采购，延伸至联合研发、技术共享、生产协作等环节，覆盖防空系统、无人机、反制装备等多个领域。农业领域的合作贴近普通人的生活，以色列的节水灌溉、沙漠种植、海水淡化等技术，被引入印度多地，直接改变当地农业生产方式，提升水资源利用效率。经贸层面的往来持续增长，双边贸易规模多年稳步提升，自贸协定谈判持续推进，涉及人工智能、量子技术、数字经济、创投孵化等多个前沿领域。印度庞大的人口与市场，以色列密集的技术与创新能力，形成彼此需要的互补格局。 历史层面的联结被不断挖掘与呈现。古代文献中留下两地商贸与人文往来的记录，犹太商人沿着商路抵达印度次大陆，开展货物交换与文化交流。近代以来，印度士兵在中东地区的行动轨迹，被双方视作共同经历的历史印记。二战期间，印度成为部分犹太人群体的避难之地，这段经历成为两国民众情感连接的特殊片段。这些零散却真实的历史片段，被整合为文明交往的叙事，为高层互动中的情感表达提供支撑。 地缘与国内政治的考量同样清晰可见。印度借助与以色列的紧密合作，拓展在中东地区的影响力，参与区域经济走廊与安全协作框架，平衡地区多方力量关系。以色列则通过与印度的深度绑定，扩大在南亚与印度洋方向的战略空间，获得更多国际支持。印度国内政治层面，这一表态能够凝聚特定群体的支持，强化执政团队的外交形象。不同立场的声音也同步出现，部分群体对印度传统外交立场的转向表达担忧，围绕地区冲突与人道议题的争议持续存在。 这场演讲与相关表述，是多重现实需求叠加后的集中呈现。公众看待国际事件时，回归具体语境与事实细节，能更准确理解事件本身的逻辑。国际交往的表达形式不断变化，背后始终是国家利益与现实需求的真实驱动。