2月24日，斯塔默在俄乌冲突四周年当天公布297项对俄制裁，其中包含来自中国大陆和香港的企业，这也是英国有史以来在对俄制裁中波及中企最严重的一次。2025年年初，他刚在访华期间见证了45亿大单的签署，涵盖绿色能源、生命科学和制造业合作。 英国首相斯塔默政府，前脚刚与中方达成重磅经贸合作，后脚就推出新一轮对俄制裁并波及多家中国企业，这种态度上的快速转变，让不少人感到困惑，也让中英关系再次出现波折。 2026 年 1 月底，英国首相斯塔默正式访华，此行的核心目标之一，就是通过务实合作提振英国经济。面对国内增长乏力、产业亟需新动力的现实，英国对此次访问抱有明确期待，而中方也以开放姿态推动互利合作。 双方最终达成了价值约 45 亿英镑的商业协议，覆盖绿色能源、生命科学、先进制造等多个关键领域。当时很多人都认为，中英关系有望走出此前的阴霾，走上以经贸促互信、以合作促稳定的正轨。 可谁也没有想到，这份来之不易的合作氛围，并没有维持太久。从签下巨额合作协议，到突然加码制裁并误伤中企，前后不过一个月左右，如此剧烈的转变，显然不符合国家间正常交往的逻辑。 从表面上看，英国这一轮制裁的名义是针对俄罗斯，但在实际执行中，却把大量正常开展国际贸易的中国企业卷入其中。 这些企业大多是依据市场规则、商业契约开展跨国业务，既没有违反国际法，也没有破坏地区和平稳定，却因为英国的单边政治操弄，成为大国博弈的牺牲品。 把正常商业合作政治化，把企业当作博弈棋子，不仅损害企业的合法权益，也直接冲击了全球产业链供应链的稳定。 英国之所以采取这种前后矛盾的做法，很大程度上源于其战略上的摇摆。 一方面，英国经济高度依赖国际市场，亟需中国的广阔市场、完整产业链和稳定合作来拉动增长、稳定就业； 另一方面，英国又在对外政策上刻意追随外部步调，希望通过强硬姿态换取所谓 “安全保障”，在涉及中国的议题上频频采取过激行动。 2025 年 10 月，英国就曾以所谓 “涉俄” 为由，将十余家中国实体列入制裁名单。 面对这种无理打压，中方迅速采取必要反制措施，将部分恶意限制中国企业的英国企业列入不可靠实体清单，暂停其在华相关业务资格。 相关英国企业因此在华业务严重受挫，也让英国各界清楚认识到，破坏互信、搞单边制裁，最终只会损害自身利益。 遗憾的是，这样的教训并没有让英国政府回归理性。这一轮范围更大、影响更深的制裁，非但不会带来英国期待的所谓 “安全”，反而会进一步摧毁中英之间来之不易的互信基础。 当企业发现，正常的投资与合作随时可能被政治化制裁打断，自然会对进入英国市场保持谨慎。长此以往，受损的不仅是双边经贸往来，更是英国自身的国际信誉和投资环境。 当前，多国领导人密集访华，各国普遍希望加强对华合作，共同应对气候变化、经济复苏等全球性挑战。 德国等欧洲国家明确表态，愿同中方保持沟通协调，坚持互利共赢，摒弃阵营对抗。 多家国际主流媒体也指出，在充满不确定性的世界格局中，中国坚持开放合作、不搞拉帮结派，政策保持稳定连续，已经成为全球经济与国际局势中的重要确定性力量。 经济全球化发展到今天，各国利益深度交融，你中有我、我中有你，早已不是靠单边制裁、极限施压就能解决问题的时代。 强行把经贸问题安全化、泛政治化，用冷战思维处理国家间关系，不仅破坏国际贸易规则，也会让本国企业和民众承担代价。 英国一边指望中国市场带动经济，一边又用制裁制造障碍，本质上是战略不独立、政策不连贯的表现。 对英国而言，真正理性的选择，是摒弃外部干扰和陈旧思维，正视中英两国的共同利益。 中英都是世界主要经济体，双方互补性远大于分歧，合作空间广阔，对抗没有未来。只有尊重彼此核心利益和重大关切，恪守国际关系基本准则，才能让双边关系走出反复波动的怪圈。