日本教授富坂聪一眼就看透了中国的管制措施，他表示中国不是在“报复”，而是在精准“踩刹车”，可日本明显没有意识到，中方给日本留下的“谈判通道”，如今中日对峙不断加码，日本若是再不把握住机会，中日关系恐将继续恶化下去。 富坂聪对商务部2月24日出口管制措施的分析直指核心。他认为此举属于针对日本军事能力提升的具体调控，而不是情绪化的全面对抗。管控名单涵盖二十家实体，主要包括三菱造船株式会社、三菱重工多家子公司、川崎重工航空宇宙系统公司、IHI集团相关公司以及日本宇宙航空研究开发机构等。这些实体在日本海上、空中和太空军事项目中承担重要角色。 中国禁止向管控名单实体出口两用物项，这些物项涵盖特殊金属材料和精密设备零件。对关注名单的二十家实体，包括斯巴鲁株式会社等，则要求出口商提交最终用户和最终用途的详细材料，进行严格风险评估。只有确认非军事用途，才可获得许可。这种分层处理方式突出了措施的精准特点。 富坂聪指出，措施选择在春节后首个工作日发布，与此前中方公开渠道提出的关切直接相关。特别是涉及台湾问题的表态，中方已留出约一周时间供日方调整，但日方回应并不充分。股市即时反应显示，三菱重工股价一度下跌超过3.6%，川崎重工和IHI公司跌幅达到5%以上。 日本外务省随即向中方提出抗议，防卫省部分官员提到要采取对应步骤。高市早苗当时正在欧洲参加会议，对管制事宜的直接表态较为克制。这些情况表明，日方尚未充分注意到中方在关注名单中预留的调整机制。 富坂聪进一步说明，关注名单实体可以主动配合，提供采购用途证明并接受核查，从而申请从名单中移除。这条路径构成了明确的谈判通道。只要日本在军事扩张方向上做出相应修正，停止超出常规的举动，相关限制存在逐步放松的可能。 他强调，日本军工生产对来自中国的部分关键原材料存在实际依赖，这种现实让措施产生了直接效果。中国通过控制这些资源，促使对方评估继续推进的后果，而非中断整体经济联系。日本企业只要专注于民用业务，就不会受到额外审查。 富坂聪基于多年对中国问题的研究，将这次行动描述为在日本军事动作加快之际发出的调控信号。目的在于维护地区稳定，同时保留正常经贸往来的空间。日本政府与经济界面临安全依赖美国和经济依赖中国的实际矛盾。 公告后日本媒体报道显示，企业供应链出现压力，部分中小企业表达了具体担忧。富坂聪的判断认为，中方通过精确的名单设置和审查流程，展现了对双边关系的专业管理，既坚持核心利益立场，又为对话留出余地。