“狗不懂事，人也不懂事？”河南郑州，男子遛狗经过弟弟家门口，狗撒了泡尿，弟弟、弟媳不乐意和男子大吵起来，弟媳一盆水泼向男子和狗，随即双方大打出手，不曾想，男子受伤倒地，经鉴定构成轻微伤，男子和弟弟谈赔偿，没谈妥，一纸诉状将弟弟、弟媳告上法院，法院判决有亮点。 张先生和张某原本是亲兄弟，两家还住在同一个小区，俗话说“兄弟同心，其利断金”，本来该是兄弟和睦，相互照应才对。 可谁能想到，就因为遛狗这点事儿，兄弟俩翻了脸，竟然大打出手。 那天，张先生像往常一样在小区里域遛狗，溜达着就到了弟弟张某家门口，狗子跑着跑着就撒了泡尿。 谁能想到，张某和他媳妇王某看到后不乐意了，觉得哥哥家的这只狗在他门口撒尿，就是故意的，太不讲究，简直晦气。 于是，张某说话也没好气，怼了哥哥两句，而张先生也不示弱，心想你敢说你大哥我。二人你一言我一语地吵了起来。 不料，弟媳王某也是个暴脾气，看着丈夫和大哥吵了起来，直接端起一盆水，“哗啦”一下泼向张先生和他的狗。 张先生被淋的像个落汤鸡，火气“噌”的就上来了，哪有弟弟、弟媳这么对大哥的，简直倒反天罡。 弟媳这一下可真是火上浇油，一下子把火拱大发了，双方立马扭打在一起，那场面，真是乱成一锅粥。 你看兄弟俩为了这点芝麻大点的小事，居然大打出手，打起架来可够狠的，谁也不让着谁。 从现场监控视频看，这俩兄弟和弟媳都不含糊，全都动手了。 这三人打成一团，期间，张先生双拳难敌四手，不仅受了伤，还摔倒在地。 送到医院一检查，好家伙，双眼睑裂伤、牙冠折断，脸上还有挫伤，司法鉴定都构成轻微伤了。 张先生受伤后，总觉得身体不舒服，心里更加不得劲，前前后后跑了十多次医院，这医药费、交通费可花了不少。 可兄弟俩因为赔偿的事儿，怎么都谈不拢，没办法，张先生一咬牙，把弟弟和弟媳告上了法庭，让他们赔偿自己的损失。 这兄弟俩这么大打出手，让人想起一句话，本是同根生，相煎何太急。 有人说，大概率本来兄弟间就有巨大矛盾，不是狗撒尿的问题，可能本来就有化不开的积怨，这哪里是兄弟如手足，真是一家人不认一家人。 按理说亲兄弟住着近，一家人和和睦睦，互相帮助多好，结果，为了一点小事，硬生生闹成了“原告和被告”。 说到底，这事儿双方都没活明白。当哥哥的，遛狗不牵绳本身就理亏，狗在亲兄弟门口撒尿，你赔个不是、清理一下，也就是弯个腰的事儿，非要梗着脖子硬刚。 当弟弟、弟媳的，火气更是大得没边，话不好好说，一盆凉水泼过去，泼掉的是亲情，带出来的是戾气。 生活中谁还没个磕磕碰碰？邻里之间尚且讲个“远亲不如近邻”，亲兄弟更得有个台阶下。 为了置一口气，把家丑扬到了法庭上，不管谁赢谁输，往后逢年过节怎么坐一桌吃饭？这心里的疙瘩恐怕一辈子都解不开了。 那么，法院会怎么判定呢？ 《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 本案中，弟弟张某和弟媳王某因宠物狗撒尿与哥哥发生争执后，没有选择冷静处理，却对其泼水、进行殴打等过激行为，直接导致哥哥受伤。 据监控视频显示，双方均有动手。 但弟弟、弟媳作为矛盾激化的主要推动者，主观过错明显，符合侵权责任的构成要件， 因此法院判决，弟弟、弟媳承担赔偿责任。 不过，哥哥张先生自身也存在过错，可减轻对方责任。 《民法典》第1173条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 法院认定哥哥存在两处过错： 第一，事发时哥哥未牵绳遛狗，导致宠物狗在弟弟家门口撒尿，引发纠纷起因。 第二，双方争执过程中，哥哥未能有效控制情绪，与对方互相动手，导致损害扩大。 法院算了一下，张先生受伤的合理损失，一共是9433.25元。 最终，法院判决：弟弟张某、弟媳王某赔偿哥哥张先生4716.63元。 剩下的损失则由哥哥张先生自己承担。 亲兄弟本该相互扶持，遇到点小事儿，各退一步不就海阔天空了嘛。结果因为一时冲动，不仅伤了感情，还闹上了法庭，真是得不偿失。 所以，生活中遇到矛盾千万别冲动，学会冷静处理，多站在对方角度想想，不然最后受伤的还是自己，还可能把好好的关系给搞砸了。