有网友注意到，按照我国自然资源部的地图规范，即便中俄早已彻底划定边界、解决全部领土争议，在如今的中国地图上，俄罗斯远东的海参崴（符拉迪沃斯托克）、伯力（哈巴罗夫斯克）、海兰泡（布拉戈维申斯克）、庙街（尼古拉耶夫斯克）、双城子（乌苏里斯克）、雅克萨（阿尔巴津）、尼布楚（涅尔琴斯克）、库页岛（萨哈林岛）这八个地方，依旧会同时标注中文传统名称。很多人误以为这是在“翻旧账”，实则不然，这既是国家统一的标注要求，更是铭记历史、为未来预留可能性的长远考量。   为什么这么说？因为按照自然资源部2024年底发布的《国家版图标准化地图样式规范》，凡是与我国历史地理相关的重要地域，哪怕如今不再属于中国领土，也会保留其传统中文名称。   这不是随意决定，而是一种官方的制度性表达。这些地名承载的，不仅是文化记忆，也是几百年来的历史印记。   比如海参崴这个名字，在清朝时期就已被记载，它象征着当年的疆界线与民族迁徙。   如今的地图标注，不是要争什么地，而是提醒我们，记忆不能被模糊，历史不能被轻描淡写。   在如今信息高速流动的时代，很多人觉得地图只是导航工具，但在国家视角中，地图是一种力量的表达。   每一个标注、每一条线，都是历史与现实的交汇点。按照自然资源部的说法，这种“保留旧名”并不违背现行国界，也不会引发外交问题，它恰恰是一种尊重：尊重现实的边界，更尊重历史的真实性。   其实这种做法早就有根有据。我国不少官方地图长期采用“中外文并标”的方式。   例如，俄罗斯的符拉迪沃斯托克旁边标有海参崴，日本的札幌旁边会标注旧译“札幌市”，而过去的中亚、南亚地名也会延续传统汉译。   这并非只针对某个国家，而是对世界地名体系的一种中国式表达。这样的做法，也让我们的地理认知更有文化延续性——保留的不仅是记忆，更是视野。   现在国际格局瞬息万变，大国关系也在不断调整，但无论环境怎么变，大国心态始终要稳。   我国与俄罗斯的全面战略协作伙伴关系依然稳定且深入，去年两国贸易额突破2400亿美元，能源、科技、农业合作全面推进。   地图上标注旧地名，从来都不是挑事或质疑，而是一种更深层的理性表达。   它既不影响现实的边界协议，也不代表任何领土诉求，而是一种文化、历史、地理自信的体现。正因如此，才更显得从容。   历史，其实从未远去。我们看海参崴、伯力这些名字时，也是在看一个国家的记忆。   那种淡淡的痕迹，提醒我们脚下每一寸土地来之不易。就像2025年央视的一档文化节目中专家提到的那样：“地图上的旧名，不仅是地理符号，更是文化密码。”   这正是为什么国家要求地图编制要“既准确，又传承”。在国际事务中，这种态度叫“记忆外交”，是一种温和但坚定的表达方式，告诉世界：我们不忘历史，但也尊重当下。   很多网友可能更感兴趣的是，这种标注方式何时开始成为“规定动作”。   其实早在2019年，自然资源部就发文要求，所有出版地图都要遵守国家标准，不得随意删改地名，地名使用必须与历史文献、官方文件保持一致。   而此次新版规范更新到2024年底，更加明确了边界以外历史地名的标注原则，“传统中文名称与现行外文名称并列标注”，这也意味着，今后的电子地图、网络地图、出版地图，都要逐步统一这种做法。   换句话说，当你在看一张地图时，其实是在看一份国家记忆的载体。在很多西方国家，地图政治也早就是共识。   比如英国地图上仍会注明旧殖民地名称，美国的地理教育中也强调要理解“历史疆界”。   这些做法在国际上非常普遍，而我国的地图标注规范，也正是这种全球通行逻辑下的中国特色实践。   很多人也许没意识到，地图是国家最具象的文化名片之一。无论是对内的文化认同，还是对外的地缘表达，一张地图都能传递出巨大的信息量。   它让我们看到的不只是边界，更是民族精神的延续。当代年轻人通过地图去了解历史，本身就是文化自觉的体现。   我们不悲情，也不激烈，而是稳重地看待过去，从容地面对未来。   所以，当我们看到地图上的“海参崴”时，不妨换个角度去理解：这不是在回望遗憾，而是在提醒我们要有历史纵深感。   世界格局变化太快，没有永远的静态边界，只有实力与智慧的动态平衡。国家的记忆越完整，战略判断就越清醒。