欧洲白人更加高大强壮，为什么冷兵器时代打不过黄种人？因为真相是，白人的强壮能打是假的，黄种人才是真正的好战。 其实大家都被现在的表象骗了，现在白人高大，跟冷兵器时代完全不是一回事。 冷兵器时代的欧洲，农业水平不行，老百姓根本吃不上什么有营养的东西，想长高长壮都难，所谓的高大强壮，顶多是少数贵族能达到，普通士兵大多身形单薄，跟同期的黄种人比，根本没什么优势。 而且就算真的高大，也不代表能打。冷兵器时代打仗，不是比谁个子高、力气大，拼的是能不能灵活移动、能不能扛住长途奔袭、能不能跟战友配合好。 欧洲当时的士兵，尤其是重甲骑士，身上穿的铠甲沉得要命，骑上战马都转不开身，移动起来特别笨重，别说灵活作战，有时候连逃跑都费劲。 黄种人在战场上的优势，从来不是好战，而是找对了打仗的路子。就说蒙古骑兵，他们不跟欧洲人正面硬拼，骑着矮小但耐跑的战马，一边跑一边射箭，把欧洲骑士耍得团团转。 欧洲骑士习惯了正面冲锋，看到蒙古骑兵就想冲上去砍杀，结果每次都被蒙古骑兵引到埋伏圈里，再被前后夹击，根本没有还手的余地。 蒙古骑兵的弓箭也比欧洲的厉害，射程远、威力大，不用靠近就能射杀敌人，欧洲士兵手里的武器根本够不着他们，只能被动挨打。 更关键的是，蒙古骑兵每个人都有好几匹备用马，一路奔袭不用停下来休息，能快速穿插到敌人身后，切断敌人的补给线，让敌人陷入绝境。 欧洲当时的军队，根本没有像样的组织纪律。那时候欧洲是封建割据，每个贵族都有自己的军队，打仗的时候各自为战，谁也不想先冲锋送死，有时候还会因为抢功劳互相拆台，根本形成不了合力。 甚至还有贵族为了多拿军饷，虚报士兵数量，战场上明明没那么多人，却报了一大堆，打起仗来自然没什么战斗力。 黄种人这边就不一样了，不管是中原王朝的军队，还是蒙古的军队，都有严格的纪律和统一的指挥。 士兵们听从命令，该冲锋的时候冲锋，该撤退的时候撤退，配合得特别好。而且有完善的动员制度，能快速召集大量士兵，还能保证后勤补给，士兵们不用饿着肚子打仗，自然能发挥出更好的战斗力。 地形适应能力也是关键。黄种人长期生活在草原、山地、丛林等各种地形里，不管是长途奔袭，还是在复杂地形里作战，都能适应。 蒙古骑兵能在零下几十度的冬天发动战争，战马能在雪地里找东西吃，士兵们靠马奶就能充饥，根本不用依赖复杂的补给。 欧洲士兵大多只适应平原地形，一旦到了草原或者山地，就变得手足无措，战马跑不动，士兵们也适应不了寒冷的天气，长途奔袭几天就累得不行，战斗力大幅下降。 有时候还没等到打仗，就已经有不少士兵因为冻伤、饥饿失去了战斗力。 冷兵器时代的黄种人，不是比白人好战，而是更懂得怎么打仗，更能适应战场的环境，更有组织纪律，这些才是打赢战争的关键。 历史上很多战役都能看出来，欧洲军队的失败，从来不是因为不够高大强壮，而是因为战术僵化、组织松散、适应能力差。 蒙古西征的时候，好几次都是以少胜多，靠的不是蛮力，是灵活的战术和严格的纪律，是对战场的精准把握。 那些觉得黄种人打赢是因为好战的说法，根本站不住脚。黄种人历史上很多时候都是在防御，比如中原王朝抵御游牧民族的入侵，都是为了保护自己的家园。 打仗从来不是看谁个子高、力气大，也不是看谁更好战，而是看谁更懂战场规则，谁更有组织纪律，谁更能适应环境。 冷兵器时代的胜负，早就给出了答案，高大强壮从来都不是战场的制胜关键，找对方法、团结协作，才是能打赢的核心。