美国国务卿卢比奥今天说：“特朗普总统坚信，21世纪任何核协议要想具有合法性，都必须有美国、俄罗斯和中国参与。”   单从全球安全治理的纸面逻辑观察。中美俄作为对国际核秩序具备关键影响的三大国家。共同参与核规则制定确实具备理论上的合理性。国际社会需要大国共同维护核领域的稳定与秩序。   这一说法看似兼顾多边与公平。国际社会与普通民众都需要看清背后的真实差距。全球核弹头的现实分布数据清晰可查。   美国与俄罗斯两国的核弹头数量。合计占据全球总量的90%以上。两国掌握着世界绝大多数的核打击与核威慑能力。   中国的核力量规模与美俄存在数量级差距。中国核力量始终维持在国家安全需要的最低水平。中国自拥有核武器之日起。   就坚定奉行不首先使用核武器政策。中国也无条件不对无核国家与无核区使用或威胁使用核武器。   中国核政策的透明度与克制度。在全球核武器国家中保持鲜明特色。美国现在主动提出将中国拉入核协议谈判。   要求中国与核武库远超自身的美俄坐在同一张谈判桌前。接受同等标准的约束与限制。这样的安排既不公平也不合理。   国际核军控与核裁军的基本前提。应当是数量对等与权责对等。   拥有更大核武库的国家理应承担更大的裁军责任。合理且合法的核协议路径十分明确。核武大国应当率先履行裁军义务。大幅削减自身庞大的核武库。在实现数量大致均衡之后。   再讨论多边约束与共同规则。美国及其官员不应打着多边主义的旗号。把不对等、不公正的核军控条款强加给中国。   这种做法违背国际公平正义基本准则。也不符合全球核治理的真实需求。中国始终支持推动核裁军进程。中国始终致力于维护全球战略稳定。   中国愿意承担与自身国力和核力量相称的国际责任。中国绝不接受任何损害国家核心安全利益的安排。   中国绝不接受任何基于双重标准的不公平谈判。全球核安全的真正出路。不是强行拉着实力不对等的国家搞形式上的多边。   而是大国切实履行应尽义务。率先大幅削减核军备。放弃危险的核威慑政策。共同构建公平、合作、可持续的全球安全格局。