“任性的权利！”2011年，四川成都，女子和2个闺蜜在茶楼打牌助兴，每次5元，没想到，民警破门而入，说只要桌子上有钱就是赌博，这可把女子憋屈坏了，直接把派出所告了，案子经过2审，一直打到高院，法院终于判了。 提起成都人的休闲方式，麻将绝对排第一，老友相聚、茶楼小坐，打几局带点小彩头的麻将，再正常不过，可谁能想到一场每局5元、总赌资不到600元的好友消遣，竟让一名普通女子背负“赌徒”骂名，花了8年时间，从派出所告到最高法，只为讨一句清白。 这件事发生在2011年的成都温江区，主角叫王彬如，就是个普通的成都女子，爱喝茶、爱打麻将，和身边的普通人没两样，那天她约了两个好友，去常去的茶楼小聚，几人闲聊之余觉得无聊，就提议打麻将助助兴，约定每局5元，赢家负责买单，说白了就是输赢也就一杯茶钱，纯粹图个乐子。 三人玩得正投入，没注意到几名便衣民警已经闯进了包间，当场就以涉嫌赌博为由，把他们三人都带走了，警方现场查获了他们身上的现金，一共575元，就凭着这几百块钱和桌上的5元筹码，直接认定他们构成赌博。 更让人憋屈的是，因为是王彬如提议打牌，就被认定为组织者，处以15日拘留、1000元罚款，另外两个好友，各被拘留12日、罚款500元，一纸处罚决定直接把王彬如的人生搅得天翻地覆。 从拘留所出来后，王彬如的日子彻底变了样，原本稳定的工作没了，因为有赌博前科，找工作屡屡碰壁，只能靠打零工、做保姆勉强糊口，婚姻也走到了尽头，只能独自抚养儿子。 更让她揪心的是，儿子因为她的案底，不管是找工作还是谈恋爱，都屡屡受挫，邻里的议论、旁人的指点，甚至还有个别亲人的指责，让她几乎被委屈和压力压垮。 可王彬如心里始终憋着一股劲：我没赌，就是和朋友随便玩玩，凭什么要背这个黑锅，她下定决心，一定要为自己、为家人讨回清白，哪怕这条路再难走。 没人看好她，身边人都说她太犟、不自量力，可王彬如不管这些，她没多少钱请律师，就自己自学法律，把《治安管理处罚法》翻得卷边，逐字逐句抠营利目的、赌资较大的法律定义，材料一次次被驳回，她就一次次重新整理，2013年她揣着省吃俭用攒下的路费，一个人远赴北京，向最高人民法院申诉。 这一坚持就是8年，2015年，最高法作出裁定，指令四川省高院再审此案，2018年省高院再审宣判，认定警方处罚适用法律错误、处罚过重，撤销了原行政处罚决定，2019年法院进一步判决，警方赔偿王彬如4739.1元，并公开向她赔礼道歉。 可能有人会说，不就是几千块钱的赔偿吗，值得花8年时间去折腾？其实王彬如争的从来不是钱，而是一份清白、一句公道，而且这件事能引发全网热议，根本不是5元麻将的噱头，而是戳中了无数人的心坎，朋友间的小额娱乐，到底算不算赌博，执法的尺度，到底该如何把握？ 很多人都有过类似的经历，亲友相聚打个小牌、带点小彩头，图的就是个热闹，从来没想过要靠这个营利，其实公安部早就明确过，不以营利为目的，亲属或朋友间少量财物输赢的娱乐活动，不应处罚，王彬如三人每局5元、总赌资575元，既没有抽头渔利，也没有社会危害性，明显就是正常的娱乐活动。 这场官司不仅为王彬如洗清了污名，更给所有人上了一堂生动的法治课，对普通人来说，合法权益受到侵害时，不要忍气吞声，坚持维权就有希望，对执法者来说，它提醒着，严格执法不等于一刀切，更不能唯金钱论，公权力的行使必须恪守过罚相当原则，守住权力边界，才能守护好普通人的烟火气。 当然这场胜利也带着遗憾，王彬如不满意赔偿结果，因为这8年里她花的交通费、材料费，还有误工损失，远不止这4000多块钱，她甚至准备继续上诉，但不可否认的是，她的8年坚守，不仅温暖了自己，也推动了法治向前迈了一小步。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！