1949年，施宫存夫妇收到命令逃往台湾，将只有3个月大的儿子留在了大陆。40年后，施宫存的妻子回大陆寻子，儿子却避而不见，还托人传话：我不缺娘！ 这话传到施宫存妻子耳朵里时，她整个人愣在那里，半天说不出话。四十年了，她做梦都想回来看看这个孩子，现在真回来了，等来的却是这样一句话。她站在宾馆房间的窗户边，看着楼下那条窄窄的巷子，眼泪就止不住地往下掉。 说起来，当年那会儿也是没办法。1949年的夏天，局势紧张得让人喘不过气。施宫存在国民党政府里做事，接到命令必须走，而且走得急。妻子抱着三个月大的儿子，心里像刀割一样。带着孩子逃？路上兵荒马乱，能不能活下来都是问题。留下来？丈夫这一去不知是死是活，自己一个女人家带着孩子，往后的日子怎么过？ 最后是施宫存拍板：把孩子留给孩子的奶奶带，等安顿好了，再想办法接过去。谁能想到，这一等就是四十年。两岸隔绝，音讯全无。孩子在奶奶拉扯下长大，从别人嘴里听来的父母，是“逃到台湾去的国民党”。那个年代，这话意味着什么，过来人都懂。 孩子慢慢长大，上学、工作、娶妻生子。奶奶去世后，他就是个没爹没娘的人。小时候被人指着脊梁骨骂“反革命的崽”，他咬着牙不吭声。后来日子好过了些，但心里的那个结，越系越紧。 1980年代末，两岸终于可以探亲了。施宫存的妻子辗转托人打听，才知道儿子还活着，在老家过得还行。她兴冲冲地办了手续，买了机票，心里头想了无数遍见面时的场景，儿子会不会认她？会不会恨她？会不会抱头痛哭？ 她想过很多种可能，唯独没想过这一种：儿子根本不见她。 托人带话来的那个邻居说，这孩子这些年不容易，小时候没少吃苦，心里头有怨。他说“我不缺娘”这话的时候，眼圈是红的。 施宫存的妻子在宾馆住了三天，每天都在等。第三天晚上，她收拾行李，留下一封信，托人转交。信里写什么，没人知道。只是后来听说，她回到台湾后大病一场，施宫存握着她的手，两个老人相对无言。 这事儿在当地传开了，有人说儿子心太狠，再怎么样也是亲娘，当年那是没办法。也有人站儿子这边，说四十年了，一天没养过，现在回来认亲，哪有这么便宜的事。还有人说，这事谁都没错，错的是那个年代。 仔细想想，这世上的事儿，哪有那么多非黑即白。当娘的当年抛下孩子，是在生死关头做的选择，那选择有多痛，只有她自己知道。儿子这些年受的苦，遭的罪，流的泪，也只有他自己清楚。四十年，足够把一个婴儿磨成中年人，也足够把一个母亲的心熬成灰。 历史的大潮卷过来的时候，每个人都是浮萍，身不由己。可那些被冲散的亲情，那些回不去的时光，那些再也叫不出口的“娘”，又该找谁去说？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。