我们好心好意给加拿大开通了免签，欢迎加拿大人来旅游，但是加拿大却在他们官方网站把中国标为黄色区域，提醒加拿大居民中国属于高风险区域，说白了就是不建议当地居民来中国旅游要他们慎重选择中国旅游。 中国这波免签力度不小。今年2月17日起，直到年底，拿着普通护照的加拿大人只要不超过30天，都可以说走就走、无须事前办理任何签证手续。办事、旅行、看亲友、谈生意，都通通适用。 这种开门迎客的姿态，说明中国方面对中加关系和人员往来的重视与期待。本是一次非常有利于拉近两国距离，消除误解，促进了解的大好时机。 结果你打开加拿大政府的旅行网站，迎面就是一排大号黄色警告：去中国需“高度谨慎”。 理由非常直接，说什么中国的地方法律可能“任意适用”，加拿大人在中国可能出于莫名原因被拘控，还有对新疆、西藏这些地区更“严重”的安全提醒。 别看这些建议用词严谨，但是其中的潜台词就是“你在中国不安全”。 普通加拿大人本来还对长城、故宫、中华美食充满兴趣，看到自家官方公然给中国贴上“高风险”，估计大多数人马上就退了兴趣。 两国高层刚刚在各种场合握手、谈合作、增加航班、恢复团队游，可作为对平民影响最直接的安全指引却毫不松口，一字未动。前脚谈“回暖”，后脚就劝老百姓别过去，这种自相矛盾真的让人摸不着头脑。 其实，他们说中国“执法不透明”，实际上正是中国依法治理的常态管理；他们提到某些区域“严格管控”，本质上是为了维持社会安全；甚至连中国打击毒品犯罪这种世界各国都支持的举措，都成了被渲染的理由。 与其说是谨慎，不如说加拿大政府自己在挖沟筑墙，不想让国民享受便利，自己却又怕失去道义上的制高点。 有意思的是，打开同一网站看看其他国家，哪怕很多治安排名更低、基础设施更弱、局部冲突频发的地区，警告级别甚至还不如中国。 这种标准上的“双重尺度”，反映的并不仅仅是安全问题，而是政见和价值观的落差。 尤其在当前地缘政治愈发复杂的背景下，这种戒备似乎成了一种常态——对中国的善意怀疑多于肯定，愿意“拉进距离”的同时，却又本能地保留怀疑和警觉。 可能有人说，两国交往不就得有风险提示吗？没错，负责任的政府当然要保护公民安全，但这种极端警示，不免让人怀疑究竟是在保护，还是在阻隔发自内心的了解与沟通。 本来，我们开放免签，是给世界朋友实实在在的欢迎，对方却一再用“风险”回避善意，甚至在高层回暖氛围下有点反差，这难免令人心凉。 你怎么看加拿大这样的“警告”？