安徽，李某在电商平台两次低价买3箱剑南春白酒，经鉴定是假酒。他申请仅退款，商家只退一箱钱便不再理会，平台也没处理。因与商家产生纠纷，李某一纸诉状索赔 13816 元。然而法院审理时发现，他近一年已发起近 60 起诉讼，显然并非为生活消费维权。售假商家固然存在过错，但消费者的购买行为也应在合理的日常消费范畴内。法院经审理后认为，购买一瓶属于正常消费行为，据此作出的判决结果，出乎李某的意料。 628块钱买一箱剑南春？但凡喝过两口白酒的人都知道这是天方夜谭。正品行价死死钉在480一瓶，六瓶装怎么着也得小三千。 可偏偏就有人敢点这个支付键。 2025年6月，安徽无为的李某盯上了一家电商小店。店铺页面上明晃晃写着"品质过硬，口感相似90%"，这八个字简直就是此地无银三百两。 李某心里门儿清，但他就是要买。 订单刚生成，卖家江某的消息就追了过来："知道是什么酒吧？订单刚刚提交，卖家立刻发来消息询问：“你清楚这是什么酒吗？”" 这话说得够直白了。江某不是傻子，他在给自己留后路，试图用这句"提前告知"来撇清日后的麻烦。 屏幕那头的李某稳如老狗。不回消息，不接茬，安安静静收下第一箱酒。 隔了两天，他又下了两单，1256元眼都不眨就打了过去。 这回轮到买家主动出击了。李某敲出一行字："这个是高仿的吗？" 商家秒回："是的，不然怎么这么便宜，正品都要480一瓶了。" 就这么几句不咸不淡的对话，证据链咔嚓一声扣死了。三箱白酒到手，1884元货款两清。 拆开包装验货？其实根本没这个必要。正品剑南春的商标表面带有激光雕刻形成的凹凸触感，而这批货品的商标表面平整光滑，质感与普通印刷标识相近。 拿打火机烤瓶盖，正品的温变防伪线会变色，这几瓶愣是纹丝不动。将这批物品送至专业机构检测后，结论不出所料，这三箱货品均为假冒伪劣产品。 李某熟练地点开售后页面，选择"仅退款"。 钱必须退回来，货坚决不能还回去。这套路他玩得炉火纯青。 江某一看这架势，知道碰上硬茬了。二话不说把首单的628元退了回去，然后直接玩消失。剩下的1256元？爱咋咋地，就是不退。 平台客服在中间和稀泥，两边扯皮扯了个寂寞。 李某压根没指望平台能解决问题。他拿出关键证据，通过法律途径维护自身权益，向对方提出共计138160元的赔偿诉求。 这招他太熟了。光是过去这一年，他名下的打假官司就有60起。每一起都是同样的配方，同样的味道。 根据我国食品安全相关法律规定，经营者销售不符合法定安全标准的食品，消费者除可要求赔偿实际损失外，还可依法主张支付价款十倍的惩罚性赔偿金。法条写得明明白白，压根没提消费者必须"不知情"才能索赔。 那是不是说，知假买假就成了稳赚不赔的提款机？ 法官显然不会让法庭沦为某些人的套利工具。 翻开最高人民法院的司法解释，第12条把边界划得清清楚楚：主张十倍赔偿，必须限定在"合理生活消费需要"的范围内。 什么意思？你买酒是为了自己喝，或者逢年过节送礼，法律保护你。但你要是把维权当生意做，把索赔当流水线跑，那性质就变了。 法官专门调查了当地的消费习惯。对于一个普通家庭来说，买一瓶剑南春属于正常消费范畴。你一口气囤三箱，这叫正常？ 李某的如意算盘碎了一地。 法院最终判决：按一瓶酒的价格计算十倍赔偿，也就是1040元，再加上商家赖着没退的两箱货款1256元。 到手总共2296元。 原本指望一波带走一万三的美梦，被司法的尺子硬生生削掉了八成。 但故事到这里还没完。 李某手里还攥着那三箱假酒呢。人财两得的好事，想都别想。 判决书最后一条写得明明白白：涉案假酒必须全部移交当地市场监管部门处理。 什么时候把移交凭证交到法院，商家江某什么时候才需要支付这笔赔偿款。 卖假酒的江某割了肉，职业索赔的李某断了财路，那三箱有毒的假货也彻底失去了回流市场的可能。 所有人的后门，全被这份判决焊得死死的。 说到底，法律保护的是真正受害的消费者，不是把维权当买卖做的投机客。知假买假不是不能告，但想靠这个发家致富？法院的天平可不是摆设。 参考信息：男子低价网购三箱高仿白酒后申请仅退款，商家只退还一箱酒钱法院判决商家给付1瓶十倍赔偿款2026-02-27 19：08·极目新闻