北京时间3月1日，NBA常规赛激战正酣，多伦多猛龙在客场以134-125击败华盛顿奇才，送给对手四连败。 此役猛龙首发五虎得分全部上双且均超过18分，展现了恐怖的进攻火力。然而，在赛后的球迷评分区，新援布兰登·英格拉姆的评分却陷入了一场小小的“口水战”。

📸 原始评分截图（文字版） 比赛信息：猛龙 134 - 125 奇才 球员：布兰登·英格拉姆（猛龙） 技术统计：时间 33:41，得分 24，篮板 5，助攻 5，抢断 1，盖帽 1，投篮 14中9（命中率64.3%） 评分分布：★★★★★ 73.2%，★★★★ 10.3%，★★★ 6.2%，★★ 3.1%，★ 7.2% UC评分：8.8分（97人已评）

在拿下24分且命中率高达64%的情况下，英格拉姆的8.8分（满分10分）看起来有些微妙——说它是高分吧，确实过了8.5；但看着那刺眼的7.2%的一星差评率，又让人觉得有些球迷对他似乎有着超乎寻常的期待。

结合今天的比赛进程来看，这场评分其实非常生动地反映了英格拉姆目前在猛龙的“磨合期形象” 。

一方面，他的“稳”确实配得上近四分之三的五星好评。 在猛龙这种全民皆兵的体系中，英格拉姆今天没有大包大揽，而是像一个精密的零件。14投9中，全场没有一次勉强出手，甚至在奇才第三节反扑时，正是他的一记冷血三分浇灭了对手的气焰，浇灭了对手起势的念头。这种“不抢戏”的高效，是猛龙球迷最想看到的——毕竟旁边还有个轰下27+11的奎克利。

另一方面，那7.2%的一星评价，或许藏着球迷对他“侵略性”的渴望。 面对奇才这样防守薄弱的年轻球队，全场只有1次罚球（6中5）？作为曾经的顶级单打手，在队友珀尔特尔都能在内线翻江倒海（7中7砍18分）的夜晚，英格拉姆似乎打得太“合理”了，甚至有点“佛系” 。部分球迷或许在期待一个更加嗜血的得分手，而不是一个仅仅高效运转的传球手。

这种评分两极分化的现象，恰好是猛龙目前幸福的烦恼——当全队五人得分18+时，老大到底应该放手打，还是放手传？至少在今天的UC评分区，球迷们还没有达成共识。

💬 评论区球迷神吐槽 网友“北境之王德罗赞”： 五星给莺歌的效率，但扣的那一星是因为看着巴雷特和巴恩斯拿球冲的时候，他在旁边站着看的时间有点长。这不是我印象里的那个“杀手”了。

网友“华盛顿养老院VIP”： 奇才球迷留：没事，你们随便打，反正我们谁防守谁孙子。这评分不低啦，在我们这拿24分得被吹成乔丹。

网友“投篮选择分析师”： 你们没看球吧？英格拉姆今天那个三分是反超比分的关键球！而且全场就投了14次，这不比那些拿着球不放的刷子好看？8.8分低了，我觉得9.5分合理。

网友“三年老鹕蜜”： 习惯就好，莺歌的评分永远是这样。如果今天14中9得24分是8.8分，那如果14中9得18分，可能就只有5.8分了。UC评分，主打一个看心情。

网友“猛龙总冠军？(狗头保命) ”： 看看数据栏里的1抢断1盖帽，再看看正负值（虽然他正负值不是最高），今天这防守态度其实在线。奇才替补砍了64分，不怪他 。这分我投了五星！

8.8分，对于一场“收着打”的胜利，或许正是最真实的写照。 英格拉姆在多伦多的故事才刚刚开始，当猛龙需要他从“高效拼图”切换回“超级单打手”时，那才是他真正冲击9.5分甚至满分评分的时刻。

今日话题：你认为英格拉姆这场表现，值不值9分以上？