广东，富商朱某，出轨情人黄某还生下私生女朱某某。这事把妻子气得够呛，妻子又哭又闹，朱某却更冷漠，妻子最后得了精神分裂症，没多久就离世了。朱某去世后小朱这才知道，父亲两年前就立了遗嘱，把所有财产都给了黄某和朱某某，自己一分没有。小朱把黄某和朱某某告上法庭，结果一审判决，黄某和朱某某能继承80%遗产，小朱只能拿20%。小朱哪能接受，决定向高院申请再审。 小朱至今都记得，母亲走的那天，眼睛都没闭上。 那时候她还小，不懂母亲为什么天天哭，不懂父亲为什么总不回家。 只知道母亲常常盯着父亲的照片发呆，有时候突然就哭，有时候又自言自语。 后来才慢慢明白，父亲早在很多年前，就和黄某在一起了。 朱某某出生的时候，父亲甚至偷偷摆了满月酒，连家里的佣人都请去了，唯独瞒着母亲。 母亲是偶然间发现的，那天她整理父亲的西装，从内袋里翻出了一张合影，父亲抱着一个婴儿，身边站着黄某，笑得一脸灿烂。 母亲当场就崩溃了，拿着照片去找父亲对质。 父亲没有辩解，也没有愧疚，只是冷冷地说，事情已经这样，要么忍，要么滚。 母亲哪能忍，她为这个家付出了一辈子，从父亲还是个穷小子的时候就跟着他，省吃俭用帮他创业，到头来却落得这样的下场。 她开始又哭又闹，不是撒泼，是真的绝望。 她去找黄某理论，被黄某的人拦在门外，还被嘲讽不自量力。 她回家找父亲，父亲却越来越冷漠，甚至搬去了黄某那里，再也不回来。 家里只剩下她和小朱，还有满屋子的冷清。 长期的压抑和刺激，让母亲的精神彻底垮了。 一开始只是失眠、易怒，后来慢慢出现了幻觉，去检查，说是精神分裂症，很难根治。 小朱陪着母亲治疗，看着母亲日渐消瘦，眼神空洞。 最终，母亲还是走了，走的时候才四十多岁。 小朱那时候就暗下决心，一定要让父亲和黄某付出代价。 她没敢闹，只是默默陪着父亲，心里压着一股气，她以为，父亲就算再绝情，也会念及她这个女儿，念及母亲一辈子的付出。 直到2025年，父亲突发疾病去世。 小朱整理他的遗物，翻遍了所有抽屉，都没找到一点关于遗产的交代。 就在她快要放弃的时候，在一个上锁的保险柜里，找到了一份遗嘱。 日期是两年前，也就是母亲去世后没多久。 遗嘱上写得很清楚，朱某名下所有的房产、存款、公司股份，全部留给黄某和朱某某，小朱分文没有。 小朱当场就懵了，瘫坐在地上，她跑到母亲的遗像前，跪在地上哭，一遍又一遍地说，妈，他太绝情了，他忘了你为他做的一切。 越想越气，小朱直接找了律师，把黄某和朱某某告上了法庭，她不信，法律会纵容这样的恶人，不信母亲的付出，最后连一点回报都没有。 开庭时，黄某穿着光鲜亮丽，朱某某也一脸得意，仿佛那些财产本来就该是她们 黄某说，朱某是自愿立遗嘱的，她和朱某某有权继承。 小朱据理力争，说父亲的财产有母亲一半，母亲是被父亲逼死的，父亲没资格处置母亲的那部分财产。 可最终，一审判决，黄某和朱某某继承80%的遗产，她只能拿20%。 明明是父亲有错在先，明明母亲是受害者，为什么到头来，受益的却是破坏别人家庭的人？这公平吗？ 那么，朱某立的遗嘱，难道真的能把所有财产都给情人和私生女？母亲的那部分财产，朱某有权利处置吗？小朱明明是合法女儿，为什么只能拿20%？ 依据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产经营投资收益等，都是夫妻共同财产，归夫妻共同所有，夫妻有平等的处理权。 朱某的财产，大部分都是和妻子婚姻存续期间赚的，所以这些财产里，有一半是妻子的，另一半才是朱某的个人财产。 朱某只能处置自己的那一半，无权处置妻子的部分。 《民法典》第1123条，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；没有遗嘱的，按照法定继承办理。但遗嘱只能处分遗嘱人个人合法财产，处置他人财产的部分，是无效的。 朱某的遗嘱里，把属于妻子的那一半财产也留给了黄某和朱某某，这部分是无效的。 《民法典》第1091条也规定了，一方出轨有重大过错，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。 朱某出轨，导致妻子精神分裂去世，属于重大过错。 小朱作为母亲的法定继承人，不仅能继承母亲的那部分财产，还能要求朱某的遗产中，优先支付母亲的精神损害赔偿。 一审判决之所以小朱只拿20%，大概率是没充分认定朱某的过错，也没明确区分夫妻共同财产。 小朱申请再审，只要拿出朱某出轨、母亲因他患病去世的证据，胜诉的可能性很大。 朱某的绝情，不仅寒了女儿的心，也违背了公序良俗，法律不会完全支持这样的遗嘱。 目前，案件还在再审申请阶段，还没有最终判决结果。 小朱的坚持，不仅是为了自己，更是为了替母亲讨回公道。 出轨的人凭什么能心安理得地处置财产？破坏别人家庭的人，凭什么能继承遗产？你们觉得小朱再审能胜诉吗？