“枉为人父！”江西上饶，12岁女孩在父母离婚后，跟着母亲一起生活，父亲再婚后则对她不闻不问。这还不算完，女孩的父亲还将女孩多年来的15万元压岁钱全部拿走。在女孩考取大学后，由于母亲无力供养，女孩便找到父亲想让他帮忙交学费，父亲竟直接一口拒绝了。无奈之下，女孩只好在奶奶的支持下告上法院，法院这样判了！ 18岁的小曼刚拿到大学录取通知书，本该是全家高兴的事，可她和母亲却愁得睡不着觉。 小曼12岁时，父母离婚，从此她便跟着母亲一起生活。 父亲再婚之后，就像彻底消失了一样，多年对小曼没有任何关心，家里的一切都要靠母亲。 母亲一个人打零工苦苦支撑，好不容易把小曼供到高中毕业，小曼也很争气地考上了大学。 可大学的学费和生活费，母亲实在再也扛不动了。 走投无路之下，小曼鼓起勇气去找父亲，希望他能承担一部分学费。 可让她心寒的是，父亲直接拒绝，一句“我没义务”，把亲生女儿直接挡在了门外。 回到家后，小曼和奶奶抱怨起了此事。 奶奶知道后当场怒了，对着小曼的父亲就是一顿怒斥：“你不但忘了娘，连亲闺女都不管了！” 为了让小曼能成功入学，奶奶东拼西凑，先帮小曼交了第一年学费。 可每个月的生活费，成了悬在头顶的难题。 这时奶奶告诉小曼，她从小到大的压岁钱等加起来合计有15万元，全都被她的父亲以“帮忙保管”的名义拿走了，一直没还。 奶奶坚定地支持小曼，让她去法院把这笔钱要回来。 于是，小曼将父亲告上了法院，要求他返还多年来的压岁钱，用于大学开支。 此事一出，网友们纷纷指责小曼的父亲，认为他生而不养，何以为父？即便再婚有了新家庭，也不是抛弃孩子的理由和借口。 “不养女儿还攥着原本属于女儿的压岁钱，实在让人发指！” 那么，从法律上讲，该如何评价此案呢？ 1、15万元的压岁钱，法律上属于小曼个人财产。 根据《民法典》规定，长辈给孩子的压岁钱、成人礼红包，属于无偿赠与，所有权归孩子本人。 父亲以“代为保管”为由拿走，如果没有用于小曼的日常必要开支（如学费、生活费），就是非法侵占，小曼当然可以要求父亲予以返还。 2、父亲拒绝支付小曼大学学费，法律上合法，但情理上需担责。 《民法典》规定，父母仅对未成年子女，或无法独立生活的成年子女有法定抚养义务。小曼18岁读大学，显然已不符合“无法独立生活”的法定情形，父亲可拒绝支付学费。 最终，经法院调解，双方达成协议：由小曼的父亲每月支付2500元，直至小曼大学毕业。​ 父母离婚，受伤害最大的永远是孩子，而作为父亲，组建了新的家庭，竟忘了自己的亲生骨肉，忘了自己作为父亲的责任与义务，这对小曼来说，无疑是更大的伤害。 而奶奶的挺身而出，不仅给了小曼继续求学的机会，更给了她温暖与底气，让她知道，就算没有父亲的疼爱，她也不是孤身一人。 总之，我们无法评判父母对婚姻的选择，但我们始终坚信，生而不养，养而不教，是为人父母最大的失职。 对此，你怎么看呢？欢迎大家在评论区留言。