山东一男子林某被邻居邀请喝早酒,两人分别喝了一听啤酒加2两白酒,随后林某离开,领居在家里心梗死亡。后邻居家属认为林某应负30%的责任,向法院申请30万元的赔偿被驳回。 法院不支持索赔的原因有二:一是林某非酒局召集人;二是喝酒与心梗之间没有因果关系不明确。那么如果林某酒后回家后发病,邻居作为召集人需要担责么? 这个事情,家属如果私下找林某协商一下,或许出于情感真能拿些赔偿,毕竟有还是没有照顾责任也说不清楚。但现在既然走了法律程序,人情肯定是没得讲了。饮酒事故

山东一男子林某被邻居邀请喝早酒,两人分别喝了一听啤酒加2两白酒,随后林某离开,领居在家里心梗死亡。后邻居家属认为林某应负30%的责任,向法院申请30万元的赔偿被驳回。 法院不支持索赔的原因有二:一是林某非酒局召集人;二是喝酒与心梗之间没有因果关系不明确。那么如果林某酒后回家后发病,邻居作为召集人需要担责么? 这个事情,家属如果私下找林某协商一下,或许出于情感真能拿些赔偿,毕竟有还是没有照顾责任也说不清楚。但现在既然走了法律程序,人情肯定是没得讲了。饮酒事故
