我感觉伊朗的特殊风险在于，去年12月底开始，该国出现了席卷全社会的严重骚乱，骚乱的起因是反物价上涨，随后演变成要求现政权下台，那场骚乱受到华盛顿的大力支持，也是特朗普发出军事打击伊朗威胁的最初借口。那场骚乱后来被平息了下去，但是它的根源肯定没有消除。就在2月份，伊朗德黑兰等地的多所高校再次出现反政府示威。 说白了，伊朗现在就是坐在火药桶上，内有民众不满的火苗乱蹿，外有美以的炮弹虎视眈眈，稍微有点风吹草动，就可能引火烧身，而最危险的不是单一的内忧或外患，是内忧外患搅在一起，还被外人刻意煽风点火。 去年12月底那波骚乱，说起来其实挺让人唏嘘的，一开始就是老百姓觉得物价涨得太离谱，日子过不下去，上街抗议两句，谁知道越闹越大，最后居然演变成要求现政权下台的大规模骚乱。 更明显的是，这骚乱背后全是华盛顿的影子，明里暗里给支持，而特朗普也正好借这个由头，直接放话要对伊朗动武，说穿了就是找个借口，想趁机拿捏伊朗。 后来骚乱是被平息了，但大家心里都清楚，病根没除——物价问题没彻底解决，民众的不满就还在，就像埋在地下的火种，只要有一点火星，就可能重新烧起来。 果不其然，到了2月份，伊朗德黑兰等地的好几所高校，又出现了反政府示威，虽然规模没去年年底那么大，但也足够说明问题，民众心里的那股怨气，压根就没散。 其实仔细想想也能理解，老百姓过日子，最看重的就是能不能吃饱穿暖，物价居高不下，日子过得紧巴巴，难免会对政府有意见，这是人之常情。 但我一直有个疑问，一个国家就算内部再乱，再不堪，面对外族入侵的时候，难道不该放下恩怨，同仇敌忾一起对抗强敌吗？真到了那时候，内乱反而会被压下去吧。 就像现在美以对伊朗的态度，已经不是口头威胁了，2月底美以联合对伊朗发动军事打击，德黑兰到处都是爆炸声，甚至有小学被袭击，伤亡惨重，这种实实在在的炸弹，比任何口号都有冲击力。 我感觉这其实就是常识性的聚旗效应，就像之前加拿大面对美国威胁、丹麦应对格陵兰岛危机时那样，一旦有外部势力实打实的侵犯，民众的民族主义情绪就会被彻底点燃，压过所有的内部矛盾。 到那时候，民众的仇恨只会指向投下炸弹的美以军队，而不是自己国家的政府——毕竟，再不满自己的政府，那也是自家的事，外人闯进来烧杀抢掠，伤害的是自己的同胞，这笔账，老百姓心里比谁都清楚。 就算经济困难让民众对政府有再多不满，但和美以的狂轰滥炸比起来，这点不满真的不值一提，民众的逻辑归因会彻底改变：以前抱怨政府没管好物价，现在只会痛恨美以破坏了自己的家园，断了自己的生路。 去年年底伊朗多地就有大规模集会，民众手持国旗高呼反美反以口号，就是最好的证明，他们清楚知道，真正的敌人是谁。 说来说去，伊朗现在最关键的，就是能不能把民众对政府的不满，巧妙转化成对美以入侵的仇恨，毕竟，内耗只会让外人有机可乘，只有凝聚起全国上下的力量，一起对抗外部威胁，伊朗才有活下去的现实可能，不然内忧外患叠加，只会越来越被动。 以上仅为个人看法，不代表任何立场，毕竟局势复杂多变，每个人的解读都不一样，你们觉得伊朗能做到凝聚力量对抗美以吗？欢迎在评论区说说自己的看法。